Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2020 г. N 307-ЭС16-18977(7) по делу N А56-16303/2014 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2020 г. N 307-ЭС16-18977(7) по делу N А56-16303/2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (далее - партнерство) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2020 по делу N А56-16303/2014, а также саму кассационную жалобу,

установил:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Так, последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего обособленного спора по существу, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 07.10.2020.

Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" 23.12.2020, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, партнерство ссылается на обращение с первоначальной кассационной жалобой в установленный законом срок.

Между тем указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что заявитель не имел возможности своевременного совершения необходимых процессуальных действий по не зависящим от него причинам.

Как следует из материалов кассационного производства, письмом Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2020 первоначально поданная заявителем кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу в связи с несоблюдением требований, содержащихся в части 1 статьи 291.3 Кодекса.

Согласно положениям статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Несоблюдение установленных требований при первоначальном обращении вызвано небрежностью заявителя и не может являться уважительной причиной пропуска срока.

Кроме того партнерство не обосновало убедительными доводами невозможность подачи надлежаще оформленной жалобы в установленный срок до 07.12.2020.

Суд принимает во внимание, что партнерство являлось инициатором обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, а постановление суда округа от 07.10.2020 своевременно (08.10.2020) опубликовано в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет.

С учетом изложенного, основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" по делу N А56-16303/2014 возвратить заявителю.

Судья

Д.В. Капкаев