Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л., ознакомившись с кассационной жалобой Валиуллина Альберта Минехузовича (г. Пермь), общества с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" (ул. Светлогорская, д. 11, оф. 6, Пермский край, г. Пермь, 614023, ОГРН 1095908002035) на решение Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2020 по делу N СИП-779/2019
по исковому заявлению Валиуллина Альберта Минехузовича (г. Пермь), общества с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" к Чистяковой (Кетовой) Александре Дмитриевне (Москва), Кетову Дмитрию Владимировичу (Москва), обществу с ограниченной ответственностью "Промрубеж" (ул. Автозаводская, д. 9А, оф. 17, Пермский край, г. Пермь, 614101, ОГРН 1145958029524) о признании патентов Российской Федерации N 142109, N 178797, N 176458 на полезные модели недействительными в части указания авторов и патентообладателей; о признании товаров, произведенных обществом с ограниченной ответственностью "Промрубеж" и Чистяковой (Кетовой) Александрой Дмитриевной контрафактными,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343), индивидуального предпринимателя Калиниченко Алексея Леонидовича (Московская обл., ОГРНИП 311591119200021),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
Валиуллин Альберт Минехузович, общество с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" (далее - общество "ПермЭнергоМаш") обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Чистяковой (Кетовой) Александре Дмитриевне, Кетову Дмитрию Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "Промрубеж" с требованиями:
"1. Признать заявку на полезную модель 142109 от 19.05.2014 и патент N 142109 на полезную модель "Дорожный блокиратор" недействительным в части указания в нем автором Кетовой (Чистяковой) Александры Дмитриевны.
2. Признать Валиуллина Альберта Минехузовича автором заявки, автором и патентообладателем полезной модели по патенту N 142109 от 19.05.2014.
3. Признать заявку на полезную модель 178797 и патент N 178797 от 20.04.2018 на полезную модель "Противотаранный дорожный блокиратор" недействительным в части указания в нем автором Чистяковой Александры Дмитриевны.
4. Признать Валиуллина Альберта Минехузовича автором заявки, автором и патентообладателем полезной модели по патенту N 178797 от 20.04.2018.
5. Признать заявку на полезную модель 176458 патент N 176458 от 19.01.2018 на полезную модель "Противотаранный дорожный блокиратор" недействительным в части указания в нем автором Кетова Дмитрия Владимировича.
6. Признать Валиуллина Альберта Минехузовича автором заявки, автором и патентообладателем полезной модели по патенту N 176458 от 19.01.2018.
7. Обязать Роспатент выдать новые патенты на полезные модели по оспариваемым патентам с указанием в качестве автора Валиуллина Альберта Минехузовича, патентообладателем ООО "ПермЭнергоМаш" (ИНН 5908044530).
8. Признать товары произведенные ООО "Промрубеж" и Чистяковой А.Д., контрафактными.".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС), индивидуальный предприниматель Калиниченко Алексей Леонидович.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2020 требования Валиуллина А. М., общества "ПермЭнергоМаш" оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Валиуллина А. М., общество "ПермЭнергоМаш" обратились в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2020 кассационная жалоба оставлена без движения ввиду нарушения требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В суд от Валиуллина А. М.,общества "ПермЭнергоМаш" 23.12.2020 поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Ознакомившись с представленными документами, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Валиуллина Альберта Минехузовича, общества с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 24 февраля 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 19 февраля 2021 года.
Ходатайства, поданные после 15:00 19 февраля 2021 года, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 19.02.2021:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов ко дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1835/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 декабря 2020 г. N С01-1835/2020 по делу N СИП-779/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.08.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1835/2020
16.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1835/2020
13.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1835/2020
02.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1835/2020
02.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
29.03.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1835/2020
24.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1835/2020
21.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1835/2020
30.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1835/2020
18.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1835/2020
27.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
09.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
02.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
26.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
15.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
13.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
13.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
12.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
25.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
25.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
05.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
16.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
18.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
22.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
04.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019