Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2021 г. N 305-ЭС21-757 по делу N А40-157241/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Синегория" (Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2020 по делу N А40-157241/2019,
по иску государственного бюджетного учреждения города Москвы "Автомобильные дороги Северного административного округа" и Префектуры Северного административного округа города Москвы (далее - Префектура) к обществу с ограниченной ответственностью "Синегория" (далее - Общество) о взыскании 2 810 877 руб. убытков, понесенных Префектурой в связи с выполнением работ по демонтажу признанного самовольной постройкой решением Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2015 по делу N А40-123092/13 объекта общей площадью 901,5 кв. м, состоящего из помещений первого этажа площадью 464,2 кв.м и помещений второго этажа площадью 437,3 кв.м, расположенного на земельном участке по адресу: Москва, Конаковский проезд, д. 10А,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, акционерного общества "Дикси Юг", государственного унитарного предприятия "Московский метрополитен",
установил:
Общество 13.01.2021 (согласно штампу на почтовом конверте) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2020, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
Причины пропуска Обществом срока на подачу жалобы на один день признаны судом уважительными, поэтому ходатайство Общества о восстановлении срока подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Синегория" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2020 по делу N А40-157241/2019.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2021 г. N 305-ЭС21-757 по делу N А40-157241/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2022 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18604/20
15.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18604/20
27.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50920/2022
15.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18604/20
19.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55694/2021
20.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18604/20
04.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6591/2021
12.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18604/20
23.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2336/20
06.12.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-157241/19