Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с заявлением Князева Кирилла Александровича (Москва) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-229/2020 по исковому заявлению Князева Кирилла Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "ВИДЕОСОФТ" о признании патента Российской Федерации N 116537 на промышленный образец недействительным в части указания патентообладателя; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
Князев Кирилл Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эс Эл Девелопмент" (в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наименование общества изменено на общество с ограниченной ответственностью "ВИДЕОСОФТ", далее - общество) о признании патента Российской Федерации N 116537 на промышленный образец "Корпус для видеомодуля" недействительным в части неуказания в качестве патентообладателя Князева К.А. и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) выдать новый патент по заявке N 2019500911 на промышленный образец "Корпус для видеомодуля" с указанием в качестве патентообладателя Князева К.А.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Роспатент.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2020, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2021 исковые требования Князева К.А. удовлетворены: патент Российской Федерации N 116537 на промышленный образец "Корпус для видеомодуля" признан недействительным в части неуказания в качестве патентообладателя Князева К.А. На Роспатент возложена обязанность аннулировать патент Российской Федерации N 116537 на промышленный образец "Корпус для видеомодуля", выдать новый патент Российской Федерации на промышленный образец по заявке N 2019500911 с указанием в качестве патентообладателя Князева К.А. и внести соответствующие сведения в Государственный реестр промышленных образцов Российской Федерации.
Князев К.А. через систему "Мой Арбитр" 02.02.2021 обратилось в Суд по интеллектуальным права с заявлением о взыскании с общества судебных расходов в общем размере 699 000 рублей.
Заявление соответствует требованиям, предъявляемым статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление Князева Кирилла Александровича о взыскании судебных расходов по делу N СИП-229/2020.
2. Назначить судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 11.03.2021 на 13:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Суд предлагает представить лицам, участвующим в деле пояснения на заявление, подготовленные и направленные другим лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.
5. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
6. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ
7. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
8. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 12725, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 февраля 2021 г. по делу N СИП-229/2020 "О назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2020
28.01.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1657/2020
28.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1657/2020
25.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1657/2020
29.09.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2020
19.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2020
06.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2020
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2020
10.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2020
13.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2020