Определение Верховного Суда РФ от 24 февраля 2021 г. N 308-ЭС21-3768 по делу N А22-1529/2015 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 24 февраля 2021 г. N 308-ЭС21-3768 по делу N А22-1529/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство Скляра Андрея Николаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2018 по делу N А22-1529/2015 Арбитражного суда Республики Калмыкии о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Калмыцкое дорожное управление",

установил:

согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, вступившее в законную силу 14.08.2020.

С настоящей кассационной жалобой согласно штампу отделения почтовой связи заявитель обратился 13.02.2021, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В обоснование своего ходатайства заявитель ссылается на то, что с конца сентября по середину ноября 2020 года (с учетом латентного периода и периода реабилитации), заявитель проходил лечение по заболеванию COVID-19.

Кроме того, заявителем не приведены доводы относительно того, почему им в период с середины ноября 2020 года по 13.02.2021 (почти три месяца) не была подана жалоба, какие имелись уважительные причины для необращения с кассационной жалобой на протяжении столь длительного срока, превышающего общий процессуальный срок на обжалование, составляющий два месяца.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку названные обстоятельства объективно не препятствовали заявителю в установленный срок обратиться с жалобой в том числе в электронном виде через систему "Мой арбитр".

Негативные последствия несовершения участвующим в деле лицом процессуальных действий положениями статьи 9 АПК РФ возлагаются на это лицо.

Объективных и не зависящих от заявителя причин, препятствующих подать жалобу в отведенный срок, не имелось.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Возвратить кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2018 по делу N А22-1529/2015 Арбитражного суда Республики Калмыкии.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина