Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Рекламное Агентство "Красная площадь" (ул. Семашко, д. 26, корп. 2, кв. 63, г. Мытищи, Московская область, 141014, ОГРН 1086829008980) на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.12.2020 по делу N А17-3513/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рекламное Агентство "Красная площадь" к индивидуальному предпринимателю Лакееву Александру Игоревичу (д. Дьячево, Кинешемский район, Ивановская область, ОГРНИП 314370313500036) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на объекты авторских и смежных прав; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Смирнов Сергей Аркадьевич (г. Нижний Новгород), и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Рекламное Агентство "Красная площадь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лакееву Александру Игоревичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на объекты 2 авторских и смежных прав в общем размере 195 000 рублей.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Смирнов Сергей Аркадьевич.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 18.03.2020 заявленные требования удовлетворены частично. С предпринимателя в пользу общества взыскана компенсация за нарушение исключительного права в размере 130 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 567 рублей. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.12.2020 решение Арбитражного суда Ивановской области от 18.03.2020 изменено. Заявленные требования удовлетворены частично. С предпринимателя в пользу общества взыскана компенсация в размере 65 000, 2 283 рубля 33 копейки в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. С общества в пользу предпринимателя взыскано 2 000 рублей 10 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. В результате зачета встречных требований по судебным расходам с предпринимателя в пользу общества взыскано 65 000 компенсации, 283 рубля 23 копейки копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Не согласившись с постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.12.2020, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2021 кассационная жалоба оставлена без движения до 10.03.2021 ввиду несоблюдения при её подаче требований пунктов 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанные недостатки устранены обществом в срок, установленный судом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рекламное Агентство "Красная площадь" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 07.04.2021 12:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Индивидуальному предпринимателю Лакееву Александру Игоревичу и Смирнову Сергею Аркадьевичу предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные обществу с ограниченной ответственностью "Рекламное Агентство "Красная площадь" и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого 4 судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57). В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-244/2021.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 марта 2021 г. N С01-244/2021 по делу N А17-3513/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.03.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-244/2021
03.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-244/2021
30.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-244/2021
11.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-244/2021
11.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-244/2021
23.11.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8554/2022
15.02.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-93/2022
08.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-244/2021
11.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-244/2021
11.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-244/2021
16.12.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3404/20
18.03.2020 Решение Арбитражного суда Ивановской области N А17-3513/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-3513/19