Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 апреля 2021 г. N С01-707/2021 по делу N А40-62796/2020 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "КОМБИНАТ "ВОЛНА" (ул. Мусоргского, д. 15, Красноярский край, г. Красноярск, 660019, ОГРН 1022402303725) на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 по делу N А40-62796/2020,

по иску общества с ограниченной "КОМБИНАТ "ВОЛНА" к обществу с ограниченной ответственностью "ФАСАДНЫЙ ЦЕНТР "ВОЛНА" (ул. Краснодонская, д. 19, корп. 2, пом. III, комн. 12, Москва, 109386, ОГРН 1177746023641) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КОМБИНАТ "ВОЛНА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФАСАДНЫЙ ЦЕНТР "ВОЛНА" (далее - ответчик) о защите исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 368975, 731455, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в общем размере 100 000 руб., нотариальных расходов в размере 7 800 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

31.08.2020 Арбитражным судом города Москвы возвращено заявление истца о составлении мотивированного решения ввиду пропуска срока на его подачу.

16.09.2020 Арбитражным судом города Москвы составлено мотивированное решение в связи с поступлением апелляционной жалобы.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 апелляционная жалоба возвращена ввиду пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

Истец, не согласившись с определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

В соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определения арбитражного суда апелляционной инстанции рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что в соответствии с частью 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Согласно сведениям из Картотеки арбитражных дел, кассационная жалоба подана истцом 07.04.2021, то есть за пределами срока для кассационного обжалования определения, который истек 19.11.2020.

При этом мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы обществом не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Учитывая пропуск обществом срока на подачу кассационной жалобы и отсутствие мотивированного ходатайства о его восстановлении, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КОМБИНАТ "ВОЛНА" кассационную жалобу на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 по делу N А40-62796/2020.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.А. Булгаков