Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2021 г. N С01-707/2021 по делу N А40-62796/2020 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "КОМБИНАТ "ВОЛНА" (ул. Мусоргского, д. 15, Красноярский край, г. Красноярск, 660019, ОГРН 1022402303725) на решение Арбитражный суд города Москвы от 24.07.2020 по делу N А40-62796/2020,

по иску общества с ограниченной "КОМБИНАТ "ВОЛНА" к обществу с ограниченной ответственностью "ФАСАДНЫЙ ЦЕНТР "ВОЛНА" (ул. Краснодонская, д. 19, корп. 2, пом. III, комн. 12, Москва, 109386, ОГРН 1177746023641) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КОМБИНАТ "ВОЛНА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФАСАДНЫЙ ЦЕНТР "ВОЛНА" (далее - ответчик) о защите исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 368975, 731455, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в общем размере 100 000 руб., нотариальных расходов в размере 7 800 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

31.08.2020 Арбитражным судом города Москвы возвращено заявление истца о составлении мотивированного решения ввиду пропуска срока на его подачу.

16.09.2020 Арбитражным судом города Москвы составлено мотивированное решение в связи с поступлением апелляционной жалобы.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 апелляционная жалоба возвращена ввиду пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена истцу.

Истец, не согласившись с решением суда первой инстанции от 24.07.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела от лиц, участвующих в деле, заявление о составлении мотивированного решения не поступило, срок обжалования решения исчисляется с момента подписания резолютивной части, то есть с 24.07.2020.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена истцу.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы на решение суда от 24.07.2020 истек 04.04.2021.

Согласно сведениям из Картотеки арбитражных дел, кассационная жалоба подана истцом 30.04.2021, то есть за пределами срока для кассационного обжалования решения.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Учитывая пропуск обществом срока на подачу кассационной жалобы и отсутствие мотивированного ходатайства о его восстановлении, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КОМБИНАТ "ВОЛНА" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2020 по делу N А40-62796/2020.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КОМБИНАТ "ВОЛНА" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (Три тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению 28.04.2021 N 20141.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.А. Булгаков