Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2021 г. по делу N СИП-477/2021 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И. (на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В.), рассмотрел без вызова сторон ходатайство индивидуального предпринимателя Корелина Павла Евгеньевича (г. Иваново, ОГРНИП 306370226800040) об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению искового заявления индивидуального предпринимателя Корелина Павла Евгеньевича к индивидуальному предпринимателю Москвитину Петру Сергеевичу (г. Вологда, ОГРНИП 309353810400031) о признании действий по приобретению права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 660055 недобросовестной конкуренцией и о признании действий ответчика злоупотреблением правом на указанный товарный знак.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная антимонопольная служба (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 123001, ОГРН 1047796269663).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Корелин Павел Евгеньевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Москвитину Петру Сергеевичу о признании действий по приобретению права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 660055 недобросовестной конкуренцией и о признании действий ответчика по запрету истцу использовать словесное обозначение "КАПЛЯ" в отношении каплевидных теплиц и по требованию о взыскании компенсации злоупотреблением правом на указанный товарный знак.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная антимонопольная служба.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2021 судебное заседание по рассмотрению принятого к производству искового заявления назначено на 21.06.2021 на 13 часов 45 минут (по московскому времени).

В Суд по интеллектуальным правам 20.05.2021 от предпринимателя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области, Октябрьского районного суда города Иваново.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Согласно графику проведения судебных заседаний с использованием видеоконференц-связи, размещенному на официальном сайте указанных судов, в Арбитражном суде Ивановской области имеется техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 21.06.2021 на 13 часов 45 минут (по московскому времени) посредством видеоконференц-связи, ввиду чего ходатайство предпринимателя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Корелина Павла Евгеньевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Ивановской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия представителя индивидуального предпринимателя Корелина Павла Евгеньевича в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 21.06.2021 на 13 часов 45 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: зал N 4, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254 (IP адрес 172.30.58.15, короткий номер 7774).

3. Индивидуальному предпринимателю Корелину Павлу Евгеньевичу 21.06.2021 в 13 часов 45 минут (по московскому времени) обеспечить явку своего представителя в Арбитражный суд Ивановской области (зал судебных заседаний N 2, ул. Б. Хмельницкого, 59-б, г. Иваново, 153022) для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражному суду Ивановской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Дело находится в производстве судьи Силаева Р.В.

Судья

Д.И. Мындря