Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2021 г. по делу N СИП-477/2021 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Мындря Д.И., Погадаева Н.Н.,

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки решения Суда по интеллектуальным правам от 27.08.2021 по делу N СИП-477/2021

по иску индивидуального предпринимателя Корелина Павла Евгеньевича (г. Иваново, ОГРНИП 306370226800040) к индивидуальному предпринимателю Москвитину Петру Сергеевичу (г. Вологда, ОГРНИП 309353810400031) о признании действий по приобретению права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 660055 недобросовестной конкуренцией и о признании злоупотреблением правом действий, связанных с защитой исключительного права на указанный товарный знак,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная антимонопольная служба (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 123001, ОГРН 1047796269663),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Корелин Павел Евгеньевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Москвитину Петру Сергеевичу о признании действий по приобретению права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 660055 недобросовестной конкуренцией и о признании действий по запрету использовать словесное обозначение "КАПЛЯ" в отношении каплевидных теплиц и по предъявлению требования о взыскании компенсации злоупотреблением правом на указанный товарный знак.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная антимонопольная служба.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.08.2021 прекращено производство по делу в части требований о признании действий индивидуального предпринимателя Москвитина Петра Сергеевича злоупотреблением правом. В остальной части исковые требования индивидуального предпринимателя Корелина Павла Евгеньевича оставлены без удовлетворения.

Вместе с тем при изготовлении текста названного решения в его вводной части не был приведен состав суда. При этом дело рассмотрено и судебный акт подписан составом суда: председательствующий судья Силаев Р.В., судьи Мындря Д.И., Погадаев Н.Н.

При этом Суд по интеллектуальным правам отмечает, что поименованный состав суда указан в протоколе судебного заседания от 26.08.2021, в резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании от 26.08.2021, а также в расшифровке подписей судей, подписавших судебное решение от 27.08.2021.

Указанная ошибка носит очевидный технический характер, обусловлена случайным удалением соответствующей информации из текста судебного акта, подготовленного с использованием текстового редактора на ЭВМ, и не влияет на существо судебного акта, в связи с чем может быть исправлена.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную во вводной части решения Суда по интеллектуальным правам от 27.08.2021 при указании состава суда, а именно читать: "Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Мындря Д.И., Погадаева Н.Н.".

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке президиум Суд по интеллектуальным правам, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Д.И. Мындря

Н.Н. Погадаев