Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2021 г. N 305-ЭС21-8289 по делу N А40-336057/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2021 г. N 305-ЭС21-8289 по делу N А40-336057/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Денисьева Сергея Владимировича на определения Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2021 и от 01.04.2021 по делу N А40-336057/2019 Арбитражного суда города Москвы,

по иску закрытого акционерного общества "Крамакс" (далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Крансити" о взыскании задолженности,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2020 иск удовлетворен.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.10.2020 указанное решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

Определением суда округа от 24.02.2021, оставленным без изменения определением того же суда от 01.04.2021, производство по кассационной жалобе Денисьева С.В. на указанное постановление прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Денисьев С.В., ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты окружного суда и направить жалобу в суд округа на новое рассмотрение.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Денисьев С.В., обращаясь с кассационной жалобой в суд округа, ссылался на то, что принятым по делу постановлением затрагиваются его права и обязанности как акционера и представителя участников общества, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве; в рамках дела о банкротстве общества рассматривается заявление о привлечении Денисьева С.В. к субсидиарной ответственности.

Прекращая производство по жалобе, суд округа руководствовался статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учел разъяснения, содержащиеся в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и указал на отсутствие у упомянутого лица права на обжалование постановления от 06.10.2020.

С указанными выводами согласился суд округа при рассмотрении жалобы Денисьева С.В., поданной в порядке статьи 291 Кодекса.

Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судом округа норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев