Определение Верховного Суда РФ от 17 июня 2021 г. N 309-ЭС20-15907 (3) по делу N А50-24149/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Безгодовой Ирины Вадимовны на определение Арбитражного суда Пермского края от 28.07.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.02.2021 по делу N А50-24149/2017,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Безгодова Глеба Олеговича (далее - должник) Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ее требования в размере 715 505 руб. 68 коп., установленного определением от 17.05.2018 по настоящему делу, общим обязательством бывших супругов Безгодова Г.О. и Безгодовой И.В.
Определением суда первой инстанции от 28.07.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и инстанции от 10.12.2020 и округа от 18.02.2021, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Безгодова И.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из приобретения имущества, обусловившего возникновение фискальных обязанностей, в период брака, что возлагает на супругов общее обязательство по уплате налогов вне зависимости от того, на кого из них это имущество оформлено.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 июня 2021 г. N 309-ЭС20-15907 (3) по делу N А50-24149/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.01.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19598/18
05.08.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19598/18
31.03.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19598/18
20.02.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3174/19
18.02.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3174/19
10.12.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19598/18
30.11.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19598/18
18.08.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3174/19
29.07.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19598/18
08.07.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3174/19
26.06.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3174/19
03.06.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19598/18
27.02.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19598/18
25.02.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19598/18
03.02.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19598/18
19.11.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-24149/17
05.08.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3174/19