См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 июля 2011 г. N Ф10-6080/10 по делу N А35-5092/2010 и от 5 сентября 2011 г. N Ф10-6080/10 по делу N А35-5092/2010
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Варивода Т.П.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО НКФ "Январь-2000", г. Курск, на определение Арбитражного суда Курской области от 26.04.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 по делу N А35-5092/2010,
УСТАНОВИЛ:
ООО НКФ "Январь-2000", г. Курск, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Определение арбитражного суда Курской области вынесено 26.04.2011. Постановление апелляционной инстанции было вынесено 06.07.2011. Кассационная жалоба подана 15.08.2011 (согласно штампу канцелярии арбитражного суда Курской области).
В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель ссылается на позднее получение (16.07.2011) копии постановления апелляционной инстанции привело к пропуску процессуального срока для обращения с кассационной жалобой, но не объясняет причину невозможности подачи жалобы в срок с 16 07.2011 (дата получения копии постановления) по 06.08.2011 (дата окончания срока подачи кассационной жалобы)
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу ООО НКФ "Январь-2000", г. Курск, на определение Арбитражного суда Курской области от 26.04.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 по делу N А35-5092/2010 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Судья |
Т.П. Варивода |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 августа 2011 г. N Ф10-6080/10 по делу N А35-5092/2010
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6080/10
14.08.2013 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-5092/10
25.07.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8473/10
04.05.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8473/10
15.03.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8473/10
29.02.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8473/10
20.12.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-5092/10
12.12.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-5092/10
06.12.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-5092/10
05.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6080/10
05.09.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8473/10
29.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6080/10
25.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6080/10
25.07.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8473/10
06.07.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8473/10
17.06.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8473/10
25.05.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8473/10
19.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6080/10
26.04.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8473/10
19.04.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8473/10
11.04.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8473/10
18.03.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8473/10
09.02.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-5092/10
23.11.2010 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-5092/10