Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 сентября 2011 г. N Ф10-3985/11 по делу N А64-2451/2011

ГАРАНТ:

См. также определения ФАС ЦО от 2 июля 2012 г. N Ф10-3985/11 по делу N А64-2451/2011, от 16 августа 2012 г. N Ф10-3985/11 по делу N А64-2451/2011 и постановление ФАС ЦО от 11 октября 2012 г. N Ф10-3985/11 по делу N А64-2451/2011

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "УК "ДомСервис" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 по делу N А64-2451/2011,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба ООО "УК "ДомСервис" не может быть принята к производству Федерального Арбитражного суда Центрального округа, так как подана по истечении установленного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.05.2011 суд первой инстанции по ходатайству ООО "УК "ДомСервис" приостановил производство по делу.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.05.2011 было отменено.

Кассационная жалоба на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 должна быть подана в срок до 15.08.2011 (с учетом выходных дней). Фактически кассационная жалоба ООО "УК "ДомСервис" подана 19.08.2011 года (согласно штампа Арбитражного суда Тамбовской области на тексте кассационной жалобы), при отсутствии почтового конверта.

Таким образом, заявителем пропущен установленный ч. 5 ст. 188 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы. Ходатайство о его восстановлении с приведением уважительных причин не заявлено.

Данное обстоятельство в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ООО "УК "ДомСервис" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 по делу N А64-2451/2011 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ

Судья

Н.Г. Сладкопевцева