См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 июля 2011 г. N Ф10-2330/11 по делу N А62-3/2010
Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф.,
рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Мухиной Е.Г. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 08.07.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы по делу N А62-3/2010,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный управляющий Мухина Е.Г. обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. Одновременно заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Срок подачи кассационной жалобы на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 08.07.2011, истек 08.10.2011. Кассационная жалоба направлена по почте 13.10.2011 (согласно штемпеля отделения почтовой связи на конверте).
В обоснование уважительности причины пропуска срока на обжалование судебных актов заявитель ссылается на то, что в почтовое отделение связи 119311 в г. Москва на абонентский ящик арбитражного управляющего Мухиной Е.Г. N 138 копия обжалуемого Постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 поступила 15.09.2011 (согласно оттиска штемпеля на почтовом конверте).
Согласно копии приложенного заявителем кассационной жалобы почтового конверта, копия обжалуемого постановления направлена арбитражному управляющему Мухиной Е.Г. Двадцатым арбитражным судом 12.09.2011, то есть в установленный АПК РФ срок. Согласно отчета о публикации, данное постановление опубликовано на сайте суда 09.09.2011.
Кроме того, арбитражный управляющий Мухина Е.Г. присутствовала в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда, в котором была объявлена резолютивная часть постановления.
Заявителем ходатайства о восстановлении пропущенного срока не приводятся причины, препятствующие подаче кассационной жалобы после получения копии постановления суда апелляционной инстанции (15.09.2011) в установленный срок, то есть до 08.10.2011.
Кассационная жалоба в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. 117, 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство арбитражного управляющего Мухиной Е.Г. о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 08.07.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 по делу N А62-3/2010 отклонить, кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Судья |
Т.Ф. Ахромкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 ноября 2011 г. N Ф10-2330/11 по делу N А62-3/2010
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5774/11
03.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2330/11
02.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2330/11
20.09.2011 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3/10
08.09.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3947/11
08.09.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4169/11
19.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2330/11
31.05.2011 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3/10
26.04.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1243/11