Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 сентября 2008 г. N Ф10-137/08 по делу N А68-257/ГП-16-04-197/ГП-9-07

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 декабря 2005 г. N А68-257/ГП-16-04-197/ГП-9-04, от 22 февраля 2008 г. N А68-257/ГП-16-04-197/ГП-9-0431, от 16 сентября 2008 г. N А68-257/ГП-16-06-197/ГП-9-04 (Ф10-137/08(3)), от 16 сентября 2008 г N А68-257/ГП-16-06-197/ГП-9-04 (Ф10-137/08(4)), от 30 сентября 2008 г. N А68-257/ГП-16-04-197/ГП-9-04, от 16 октября 2008 г. N А68-257/ГП-16-04-197/ГП-9-04, от 6 ноября 2008 г. N А68-257/ГП-16-04-197/ГП-9-04, от 14 ноября 2008 г. N А68-257/ГП-16-04-197/ГП-9-04, от 17 марта 2009 г. N А68-257/ГП-16-04-197/ГП-9-04 (Ф10-137/08(10)), от 16 июня 2009 г. N А68-257/ГП-16-04-197/ГП-9-04 (Ф10-137/08(11)), от 7 июля 2009 г. N А68-257/ГП-16-04-197/ГП-09-04 (Ф10-137/08(12)) и от 18 ноября 2009 г. N А68-257/ГП-16-04-197/ГП-9-04 (Ф10-137/08(14))

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Чистова И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Черметимпекс", г. Тула на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.06.2005 по делу N А68-257/ГП-16-04-197/ГП-9-07,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Черметимпекс", г. Тула обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Данная жалоба не может быть принята к производству кассационной инстанции по следующим основаниям.

Обжалуемое решение по настоящему делу было предметом рассмотрения и оценки суда кассационной инстанции.

Постановлением кассационной инстанции от 15.12.2005 обжалуемый судебный акт оставлен без изменения.

Действующий АПК РФ не предусматривает возможность повторного возбуждения кассационного производства после вынесения постановления.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ОАО "Черметимпекс", г. Тула на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.06.2005 по делу N А68-257/ГП-16-04-197/ГП-9-07 возвратить заявителю.

Возвратить ОАО "Черметимпекс", г. Тула из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

И.В. Чистова