Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 марта 2012 г. N Ф10-801/12 по делу N А35-3467/2011

ГАРАНТ:

См. также определение ФАС ЦО от 20 февраля 2012 г. N Ф10-801/12 по делу N А35-3467/2011 и постановления ФАС ЦО от 23 апреля 2012 г. N Ф10-801/12 по делу N А35-3467/2011, от 31 мая 2012 г. N Ф10-801/12 по делу N А35-3467/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ЖСК "ЖБИ-3-Брянск-5-1" (г. Брянск, проезд Московского, д. 40) на решение Арбитражного суда Курской области от 26.09.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 по делу N А35-3467/2011,

УСТАНОВИЛ:

19.03.2012 в Федеральный арбитражный суд Центрального округа из Арбитражного суда Курской области поступило дело N А35-3467/2011 с кассационной жалобой ЖСК "ЖБИ-3-Брянск-5-1" поданной 24.02.2012.

ЖСК "ЖБИ-3-Брянск-5-1" подало кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Курской области от 26.09.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 по делу N А35-3467/2011, полагая что данными судебными актами затрагиваются его права и законные интересы, а оно не было привлечено к участию в деле.

Согласно ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Из обжалуемых судебных актов следует, что спор возник между

ООО "Алина-Плюс" (истец) и ООО "Строймеханизация" (ответчик) по факту неоплаты ответчиком выполненных истцом работ. Суд пришел к выводу, что работы выполнены истцом, но ответчиком не оплачены. Доказательства, того, что третье лицо, в частности ЖСК "ЖБИ-3-Брянск-5-1" оплатило выполненные истцом работы в интересах ответчика, в материалах дела не имеются, и такой довод ООО "Строймеханизация" не заявлялся. Приложенные к кассационной жалобе ксерокопии документов, указывающие на вступление ООО "Алина-Плюс" в члены кооператива, свидетельствуют о том, что на ЖСК "ЖБИ-3-Брянск-5-1" возлагается обязанность принять ООО "Алина-Плюс" в члены кооператива и выделить соответствующую долю в строящихся домах при ее оплате.

Указанные обстоятельства не позволяют сделать вывод, что судебными актами по делу N А35-3467/2011 затронуты права и обязанности ЖСК "ЖБИ-3-Брянск-5-1", т.к. они не затрагивают вопросы определения доли ООО "Алина-Плюс" в жилищно-строительном кооперативе.

Учитывая, что ЖСК "ЖБИ-3-Брянск-5-1" также не является лицом участвующем в деле в смысле ст. 40 АПК РФ, то он не имеет законных оснований для обжалования судебных актов по делу N А35-3467/2011.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы судом. Поэтому уплаченная ЖСК "ЖБИ-3-Брянск-5-1" государственная пошлина в размере 2000 рублей по платежному поручению N 1 от 12.01.2012 также подлежит возврату подателю кассационной жалобы

Руководствуясь п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить ЖСК "ЖБИ-3-Брянск-5-1" кассационную жалобу на решение Арбитражного суд Курской области от 26.09.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 по делу N А35-3467/2011 с приложенными документами.

Возвратить ЖСК "ЖБИ-3-Брянск-5-1" государственную пошлину в размере 2000 рублей уплаченную по платежному поручению N 1 от 12.01.2012.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья

Е.И. Егоров