Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 апреля 2012 г. N Ф10-5048/11 по делу N А08-2956/2009-22Б

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 17 января 2012 г. N Ф10-5048/11 по делу N А08-2956/2009-22Б, от 6 мая 2013 г. N Ф10-5048/11 по делу N А08-2956/2009 и определение ФАС ЦО от 9 июня 2012 г. N Ф10-5048/11 по делу N А08-2956/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсных кредиторов ООО "Нефто" Поповой Е.Ф. и Горпинченко В.П., г. Шебекино Белгородской области, на определение Арбитражного суда Белгородской области от 05.10.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 по делу N А08-2956/2009-22Б,

УСТАНОВИЛ:

Представитель собрания кредиторов ООО "Нефто" Попова Е.Ф. обратилась в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего должника Злобина К.П. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.10.2011 (судья Кощин В.Ф.) в удовлетворении ходатайства отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 (судьи Безбородов Е.А., Потапова Т.Б., Баркова В.М.) определение суда от 05.10.2011 оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, конкурсные кредиторы ООО "Нефто" Попова Е.Ф. и Горпинченко В.П. обратились с кассационной жалобой, в которой просят об их отмене. В обоснование жалобы заявители ссылается на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, поскольку подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.

Согласно положениям ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 3 ст. 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" может быть обжаловано определение об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего Законом о банкротстве не предусмотрена.

Таким образом, в данном случае применяется норма, предусмотренная п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Учитывая изложенное, определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства, а может быть обжаловано только в суд апелляционной инстанции, постановление которого принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы является окончательным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу конкурсных кредиторов ООО "Нефто" Поповой Е.Ф. и Горпинченко В.П., г. Шебекино Белгородской области, на определение Арбитражного суда Белгородской области от 05.10.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 по делу N А08-2956/2009-22Б возвратить заявителям.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст. 291 АПК РФ.

Судья

Л.А. Канищева