Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 мая 2012 г. N Ф10-1291/12 по делу N А08-2882/2009

Резолютивная часть постановления принята 15.05.2012

Постановление изготовлено в полном объеме 17.05.2012

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Канищевой Л.А.
Судей:	Лупояд Е.В.
	Маненкова А.Н.
при участии в заседании:
от заявителя: ОАО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский"	не явились, извещены надлежаще;
от конкурсного управляющего ОАО "Белмясо" Берестового Ю.Д. от иных участвующих в деле лиц	не явились, извещены надлежаще; не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский", г. Москва, на определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.11.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 по делу N А08-2882/2009,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Белмясо" требований в размере 59718101 руб.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 16.02.2011 производство по заявлению ООО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский" о включении 59718101 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Белмясо" приостановлено до разрешения Арбитражным судом Белгородской области дела N А08-7590/2010-30 по иску о возврате недвижимого имущества в конкурсную массу должника, поскольку обстоятельства, которые могли быть установлены при разрешении дела N А08-7590/2010-30 имели преюдициальное значение при рассмотрении настоящего требования.

Решением Арбитражного суда Белгородской области 08.04.2011 по делу N А08-7590/2010-30, оставленным без изменения Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011, ООО "Ресурс Белгород" обязано передать недвижимое имущество в конкурсную массу ОАО "Белмясо".

20.10.2011 в арбитражный суд от ОАО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский" поступило ходатайство о возобновлении производства по заявлению ООО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский" о включении требований в размере 59718101 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Белмясо".

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.10.2011 производство по заявлению ООО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский" о включении требований в размере 59718101 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Белмясо" возобновлено.

Одновременно с заявлением о возобновлении производства по заявлению, ОАО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский" заявило о процессуальном правопреемстве, просило заменить ООО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский" на ОАО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский" (в связи с реорганизацией в форме преобразования) и включить требования ОАО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский" в размере 59718101 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Белмясо".

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 23.11.2011 (судья Яковенко А.Н.) заявление ОАО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский" о процессуальном правопреемстве удовлетворено.

Конкурсный кредитор ООО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский" заменен на правопреемника - ОАО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский".

Требования ОАО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский" в размере 59 718 101 руб. признаны обоснованными, учтены отдельно и признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества должника ОАО "Белмясо", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 (судьи Безбородов Е.А., Сурненков А.А., Баркова В.М.) определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский" просит вышеназванные судебные акты в части признания требований ОАО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский" в размере 59 718 101 руб. подлежащими удовлетворению за счет имущества должника ОАО "Белмясо", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, отменить, и принять по делу новый судебный акт, которым включить указанные требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Заявитель жалобы считает, что срок закрытия реестра требований кредиторов должника для требований по сделкам, признанными недействительными, исчисляется с момента вступления в закону силу судебного акта о возврате имущества в конкурсную массу должника (ст. 61.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В порядке ст. 284 АПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст. 286 АПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность принятых по делу судебных актов, исходя из заявленных ОАО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский" доводов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым оспариваемые судебные акты оставить без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и судебными инстанциями установлено, что решением Арбитражного суда Белгородской области от 16.07.2009 ОАО "Белмясо" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Берестовой Ю.Д.

10.11.2010 ООО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 59 718 101 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Белмясо".

Указанная сумма требований возникла из договора займа N 4/2004 от 03.12.2004, согласно которому ООО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский" предоставил ОАО "Белмясо" денежный заем в размере 108000000 руб. для реструктуризации задолженности и пополнения оборотных средств.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-62268/09-42-64 от 10.07.2009 и выданным на его основании исполнительным листом серии АС N000429397 от 24.08.2009, с ОАО "Белмясо" в пользу ООО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский" взыскано 69367945,86 руб. (67500000 руб. - основной долг, 1767945,86 руб. - проценты по договору займа, 100000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 27.10.2009 требования ООО "АПК "Черкизовский" в сумме 69367945,86 руб. (67500000 руб. - основной долг, 1767945,86 руб. - проценты по договору займа, 100000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины) включены в реестр требований кредиторов ОАО "Белмясо" и признаны подлежащими удовлетворению в третью очередь.

Кроме того, 20.01.2009 между ОАО "Белмясо" и ООО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский" заключен договор купли-продажи объектов недвижимости N 9/2009, по которому ОАО "Белмясо" передало 20 объектов недвижимости по цене 59 718 101 руб. в пользу ООО "АПК "Черкизовский" в счет погашения задолженности, возникшей из договора займа N 4/2004 от 03.12.2004.

Решением Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-11117/2009 от 30.03.2010 договор купли-продажи объектов недвижимости N 9/2009 от 20.01.2009 признан недействительным.

Указанное решение вступило в закону силу с момента вынесения определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 о прекращении производства по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.03.2010 по делу N А08-11117/2009-18.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 08.04.2011 по делу N А08-7590/2010-30, вступившим в законную силу 18.08.2011, возвращено недвижимое имущество в конкурсную массу ОАО "Белмясо".

По акту от 30.08.2011 недвижимое имущество передано ОАО "Белмясо".

Согласно п. 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", если судом на основании пункта 3 статьи 103 Закона о банкротстве признана недействительной оспоримая сделка, по которой должник получил от другой стороны имущественное предоставление (договор купли-продажи, мены, подряда и др.), то, поскольку согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка недействительна с момента ее совершения, требование другой стороны о возврате полученных должником денег или возмещении стоимости полученного должником в деньгах считается возникшим в момент такого предоставления. Если такое предоставление было совершено до возбуждения дела о банкротстве, указанное требование не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов (при этом применяется порядок, предусмотренный пунктом 7 настоящего Постановления).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в случае признания в ходе рассмотрения дела о банкротстве недействительными оспоримых действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной оспоримой сделки должника, направленной на прекращение обязательства (зачета, отступного и других), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора к должнику по этому обязательству считается существовавшим независимо от совершения этой сделки.

Учитывая, что данное требование кредитор может предъявить должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, предусмотренный абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок закрытия реестра требований кредиторов исчисляется для этого требования со дня вступления в законную силу указанного судебного акта.

Решение Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-11117/2009 от 30.03.2010 вступило в законную силу 09.06.2010, следовательно, срок закрытия реестра требований кредиторов для требований ОАО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский" наступил 09.08.2010.

Поскольку кредитор заявил свои требования 10.11.2010, то есть после закрытия реестра кредиторов должника для этого требования, судебные инстанции на основании п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правомерно признали требования ОАО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский" в размере 59 718 101 руб. подлежащими удовлетворению за счет имущества должника ОАО "Белмясо", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на положения ст. 61.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" безосновательна, поскольку глава III.1 "Оспаривание сделок должника", которая содержит указанную норму, вступила в силу с 05.06.2009 и не подлежит применению к правоотношениям, возникшим до вступления ее в силу.

Сделка купли-продажи объектов недвижимости N 9/2009 между кредитором и должником совершена 20.01.2009 и была признана недействительной на основании п. 3 ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В связи с этим, суды правильно руководствовались разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая изложенное, выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального и процессуального права.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.11.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 по делу N А08-2882/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.А. Канищева

Судьи

Е.В. Лупояд А.Н. Маненков