Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 июня 2012 г. N Ф10-2404/12 по делу N А64-3465/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 31 июля 2012 г. N Ф10-2404/12 по делу N А64-3465/2010 и определение ФАС ЦО от 20 сентября 2012 г. N Ф10-2404/12 по делу N А64-3465/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М.,

рассмотрев кассационную жалобу МИ ФНС России N 4 по Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.02.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу N А64-3465/2010-18,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России N 4 по Тамбовской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. Одновременно кассатором было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Между тем, кассационная жалоба МИ ФНС России N 4 по Тамбовской области не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В настоящем случае, кассационная жалоба МИ ФНС России N 4 по Тамбовской области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012, принятое по результатам проверки законности и обоснованности определения Арбитражного суда Тамбовской области от 02.02.2011, подана заявителем 22.05.2012 (согласно штампу на почтовом конверте), то есть с пропуском предусмотренного процессуального срока.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (ч. 2 ст. 276 АПК РФ).

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы МИ ФНС России N 4 по Тамбовской области ссылается на то, что копия обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции была получена им лишь 21.05.2012, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Однако, указанная кассатором причина не может быть признана уважительной, так как не свидетельствует о том, что пропуск срока подачи кассационной жалобы не был связан с неосмотрительными действиями самого кассатора.

Из материалов дела следует, что в суде апелляционной инстанции рассматривалась апелляционная жалоба налогового органа, обжалуемое постановление изготовлено в полном объеме 20.04.2012 и 21.04.2012 размещено в сети Интернет, в связи с чем, заявитель имел реальную возможность ознакомиться с текстом данного постановления и своевременно подать кассационную жалобу на него.

Других причин пропуска срока заявитель не указал.

На основании изложенного, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы МИ ФНС России N 4 по Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.02.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу N А64-3465/2010-18 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

Е.М. Козеева