Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 октября 2012 г. N Ф10-1414/12 по делу N А09-3784/2011

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 июня 2012 г. N Ф10-1414/12 по делу N А09-3784/2011 и от 1 ноября 2012 г. N Ф10-1414/12 по делу N А09-3784/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Сигма Трейд" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 по делу N А09-3784/2011,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сигма Трейд" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанное постановление.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Постановление апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.06.2012 было вынесено 10.08.2012. Таким образом, срок на обжалование истек 10.09.2012. Кассационная жалоба подана 17.09.2012, что подтверждается штампом Арбитражного суда Брянской области на кассационной жалобе.

С ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 г. заявитель не обращался.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу ООО "Сигма Трейд" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 по делу N А09-3784/2011 заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Информацию о движении дела можно узнать E-mail: http://fasco.arbitr.ru

Судья

Т.Ф. Ахромкина