Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 октября 2012 г. N Ф10-3212/10 по делу N А14-9501/2009

ГАРАНТ:

См. также определения ФАС ЦО от 19 января 2012 г. N Ф10-3212/10 по делу N А14-9501/2009, от 25 октября 2012 г. N Ф10-3212/10 по делу N А14-9501/2009, от 29 октября 2012 г. N Ф10-3212/10 по делу N А14-9501/2009, от 23 ноября 2012 г. N Ф10-3212/2010 по делу N А14-9501/2009, от 3 декабря 2012 г. N Ф10-3212/10 по делу N А14-9501/2009, от 14 января 2013 г. N Ф10-3212/10 по делу N А14-9501/2009, от 19 февраля 2013 г. N Ф10-3212/10 по делу N А14-9501/2009 и постановления ФАС ЦО от 4 августа 2010 г. по делу N А14-9501/2009/36/9б, от 5 апреля 2012 г. N Ф10-3212/10 по делу N А14-9501/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Недозреловой Раисы Алексеевны, г. Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 по делу N А14-9501/2009,

УСТАНОВИЛ:

Недозрелова Р.А. обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Постановление апелляционной инстанции, по результатам рассмотрения жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2012, было вынесено 31.07.2012.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы истек 30.08.2012.

Кассационная жалоба подана заявителем 08.10.2012, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

При этом заявитель просит восстановить срок на подачу кассационной жалобы, обосновывая пропуск срока тем, что постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 было им получено 16.09.2012.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления срока.

Согласно ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Доказательств получения постановления в указанный заявителем срок, суду кассационной инстанции не представлено.

Кроме того, резолютивная часть постановления судом апелляционной инстанции была объявлена 24.07.2012. Заявитель участвовала при рассмотрении дела апелляционной инстанцией и знала о результате рассмотрения дела еще в день оглашения резолютивной части постановления.

На сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 было опубликовано 01.08.2012.

Поскольку Недозреловой Р.А. не приведено уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Недозреловой Раисе Алексеевне в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Возвратить кассационную жалобу Недозреловой Раисы Алексеевны, г. Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 по делу N А14-9501/2009 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно узнать E-mail: http://fasco.arbitr.ru

Судья

Е.В. Лупояд