Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 декабря 2012 г. N Ф10-1179/12 по делу N А35-12656/2010

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 апреля 2012 г. N Ф10-1179/12 по делу N А35-12656/2010 и от 6 июня 2012 г. N Ф10-1179/12 по делу N А35-12656/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 30.11.2012.

Постановление изготовлено в полном объеме 07.12.2012.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Ахромкиной Т.Ф.
судей:	Андреева А.В.
	Лупояд Е.В.
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего СПК "Дьяконовский" Кудинова Д.Г.:	Кудинов Д.Г. - паспорт.
от ООО ТК "БелТЭК":	Авдеев Г.А. - представитель (дов. б/н от 17.01.12).
от иных лиц, участвующих в деле:	не явились, извещены надлежаще.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива "Дьяконовский" Кудинова Д.Г. на определение Арбитражного суда Курской области от 14.06.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу N А35-12656/2010,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Дьяконовский" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Курской области от 10.06.2011 года Сельскохозяйственный производственный кооператив "Дьяконовский" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кудинов Дмитрий Геннадьевич.

Конкурсный управляющий должника обратился в суд с ходатайством об утверждении порядка продажи имущества, установлении начальной стоимости продажи имущества, установлении места проведения торгов.

Определением Арбитражного суда Курской области от 14.06.2012 года в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива "Дьяконовский" Кудинова Д.Г. об утверждении порядка продажи имущества, установлении начальной стоимости продажи имущества, установлении места проведения торгов отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 определение суда оставлено без изменений.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий Кудинов Д.Г. просит названные судебные акты отменить, ссылаясь на то, что выводы судов первой и апелляционной инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права.

В судебном заседании конкурсный управляющий Кудинов Д.Г. и представитель ООО ТК "БелТЭК" поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного заседания, в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 АПК РФ в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 286 АПК РФ предметом оценки суда кассационной инстанции являются судебные акты, исходя из доводов, изложенных в жалобе и возражениях на нее.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся представителей лиц, участвующих в деле, оценив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оспариваемые судебные акты следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества, представленные предложения не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества.

Как установлено судебными инстанциями, на собрании кредиторов 08.11.2011 большинством голосов были утверждены Предложения о порядке, сроках и условиях продажи предприятия (бизнеса) СХПК "Дьяконовский", согласно которым продаже путем проведения торгов в электронной форме подлежит единым лотом предприятие должника.

Согласно "Отчету по оценке рыночной стоимости СХПК "Дьяконовский" предприятия (бизнеса) как имущественного комплекса)" рыночная стоимость предприятия (бизнеса) СХПК "Дьяконовский" определена в размере 11 176 780 руб. Начальная цена продажи собранием кредиторов установлена в размере 21 000 000 руб.

Торги, назначенные на 30.12.2011, признаны несостоявшимися. Повторные торги по продаже имущества (предприятия) СХПК "Дьяконовский" не проводились.

В повестку дня собрания кредиторов, назначенного на 28.02.2012, конкурсным управляющим Кудиновым Д.Г. включены, в том числе вопросы, касающиеся принятия решения о формах и способах продажи имущества должника, рассмотрения вопросов о формах и способах продажи имущества должника, о списании зданий и сооружений.

Большинством голосов, голосование по данным вопросам отложено до 13.03.2012 с целью ознакомления с представленными конкурсным управляющим документами и представления мнения конкурсных кредиторов и уполномоченного органа относительно представленных Предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

По результатам голосования конкурсные кредиторы проголосовали против предложенного конкурсным управляющим порядка продажи имущества.

К собранию кредиторов, назначенному на 20.04.2012, конкурсным управляющим представлены предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества (предприятия) СХПК "Дьяконовский", согласно которым имущество СХПК "Дьяконовский" подлежит реализации путем проведения торгов в форме аукциона на электронной площадке "Межрегиональная Электронная Торговая Система" в составе трех лотов. Первый лот - транспортные средства, начальная цена 220 000 руб., второй лот - имущество под разборку, начальная цена 177 000 руб., 3 лот - зерноочистительная машина, начальная цена 320 000 руб.

По результатам голосования Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества (предприятия) СХПК "Дьяконовский" не были утверждены.

Как обоснованно указали судебные инстанции, конкурсным управляющим должника не приняты во внимание положения пункта 2 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу указанной нормы, в случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества (предприятия) СХПК "Дьяконовский", протоколы собраний кредиторов должника, Предложения о формах и способах продажи имущества СХПК "Дьяконовский", Предложения о списании с баланса СХПК "Дьяконовский" зданий и сооружений, рекомендации МИФНС России N 5 по Курской области к собраниям кредиторов, рекомендации конкурсного кредитора ООО Торговая компания "БелТЭК" и конкурсного кредитора Авдеева Г.А. по 2, 3 и 4 вопросам повестки дня собрания кредиторов СХПК "Дьяконовский", назначенного на 28.02.2012, письма МИФНС России N 5 по Курской области о предоставлении информации, письма МИФНС России N 5 по Курской области в отношении Предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, суды нижестоящих инстанций пришли к правомерному выводу о необоснованности ходатайства конкурсного управляющего СПК "Дьяконовский" Кудинова Д.Г. об утверждении порядка продажи имущества, установлении начальной стоимости продажи имущества, установлении места проведения торгов.

Судом апелляционной инстанции правомерно отклонен довод конкурсного управляющего о том, что вывод суда первой инстанции о необходимости внесения изменений в порядок продажи предприятия, утвержденный собранием кредиторов от 08.11.2011, противоречит нормам действующего законодательства. Позиция заявителя кассационной жалобы основана на неверном толковании норм права.

При этом, судами обоснованно учтено, что процедура конкурсного производства осуществляется в интересах кредиторов, должника и общества в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, которые выразили свою волю на собрании кредиторов от 08.11. 2011.

Применительно к фактическим обстоятельствам дела, все доводы заявителя кассационной жалобы сводятся, прежде всего, к переоценке имеющихся в деле доказательств, получивших уже оценку со стороны нижестоящих инстанций. Однако, такого рода переоценка доказательств в силу требований ч. 2 ст. 287 АПК РФ находится за пределами компетенции кассационного суда, если это не обусловлено конкретными нарушениями норм процессуального права. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 14.06.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу N А35-12656/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.Ф. Ахромкина

Судьи

А.В. Андреев Е.В. Лупояд