Определение Арбитражного суда Центрального округа от 31 октября 2016 г. N Ф10-4584/16 по делу N А08-11187/2014

г. Калуга

31 октября 2016 г.

Дело N А08-11187/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Бутченко Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Хмыз Ларисы Владимировны и Хмыз Геннадия Александровича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.07.2016 об отказе во вступлении в дело в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, по делу N А08-11187/2014,

УСТАНОВИЛ:

Хмыз Л.В. и Хмыз Г.А. обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.07.2016 об отказе во вступлении в дело в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, по делу N А08-11187/2014.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2016 по настоящему делу, апелляционная жалоба Хмыз Л.В. и Хмыз Г.А. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.07.2016 об отказе во вступлении в дело в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, возвращена заявителям, в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции считает, что она должна быть возвращена заявителям в связи со следующим.

В силу ч.ч.1,2 ст.188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Пунктом 6.1. постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" установлено, что по смыслу положений, содержащихся в ч.4 ст.50 АПК РФ, определение об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий 10 дней со дня вынесения определения.

По смыслу закона, обжалование в суд кассационной инстанции определения суда первой инстанции об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, законом не предусмотрено.

Таким образом, в данном случае, заявители обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на судебный акт, который не обжалуется в кассационной инстанции.

Учитывая, что действующим арбитражно-процессуальным законодательством не предусмотрена возможность обжалования в кассационном порядке определения суда первой инстанции об отказе во вступлении в дело в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, кассационная жалоба Хмыз Л.В. и Хмыз Г.А. подлежит возврату.

Ходатайства заявителей о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, а также об отсрочке уплаты государственной пошлины, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 281, 290, 291 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Хмыз Ларисы Владимировны и Хмыз Геннадия Александровича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.07.2016 об отказе во вступлении в дело в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, по делу N А08-11187/2014 заявителям.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru. Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Ю.В.Бутченко