г. Калуга |
|
31 октября 2019 г. |
Дело N А08-3385/2018 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Чернянский" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 19.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу N А08-3385/2018,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 28.10.2019 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Чернянский" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 19.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу N А08-3385/2018.
От конкурсного управляющего потребительского общества "Чернянское" Корнеева Игоря Николаевича 29.10.2019 поступило ходатайство об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области.
Кроме того, заявитель кассационной жалобы в ходатайстве от 30.10.2019 просит приостановить исполнение определения Арбитражного суда Белгородской области от 19.07.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу N А08-3385/2018.
Рассмотрев указанные ходатайства, суд кассационной инстанции считает возможным их удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение), путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление исполнения обжалованного судебного акта направлено на сохранение существующего состояния отношений между лицами, участвующими в деле, до проверки его законности и обоснованности в кассационном порядке.
В обоснование ходатайства о приостановлении определения Арбитражного суда Белгородской области от 19.07.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу N А08-3385/2018 заявитель ссылается на то, что решением Арбитражного суда Белгородской области от 15.11.2018 потребительское общество "Чернянское" признано несостоятельным (банкротом), вследствие чего взысканные с ООО "ТД "Чернянский" денежные средства будут распределены между кредиторами должника, что, в свою очередь, может привести к невозможности поворота исполнения судебного акта.
Учитывая, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение (определение) суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, во избежание применения в этом случае института поворота исполнения судебного акта, кассационная инстанция считает возможным заявленное0ходатайство ООО "ТД "Чернянский" удовлетворить и приостановить исполнение определения Арбитражного суда Белгородской области от 19.07.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу N А08-3385/2018.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в соответствующем арбитражном суде, суд кассационной инстанции удовлетворяет заявленное ходатайство.
Суд установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями, 184-185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Чернянский" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 19.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу N А08-3385/2018 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "05" декабря 2019 года в 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 7, зал N 703.
Ходатайство ООО "ТД "Чернянский" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворить, приостановив исполнение определения Арбитражного суда Белгородской области от 19.07.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу N А08-3385/2018 до рассмотрения дела в кассационной инстанции по существу.
В соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручить Арбитражному суду Белгородской области организацию видеоконференц-связи в зале судебного заседания Арбитражного суда Белгородской области, в целях участия конкурсного управляющего ПО "Чернянское" Корнеева И.Н. в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа, назначенном на 05" декабря 2019 года в 11 час. 30 мин. по московскому времени.
Арбитражному суду Белгородской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, составить протокол и произвести видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Арбитражный суд Центрального округа для приобщения к протоколу судебного заседания.
Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы ООО "ТД "Чернянский" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 19.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу N А08-3385/2018 при содействии Арбитражного суда Белгородской области 05" декабря 2019 года в 11 час. 30 мин. в зале судебного заседания N 703, а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя, с целью приобщения последнего к материалам дела.
В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Определение в части приостановления исполнения обжалуемых судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А08-3385/2018 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
М.Ю. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Чернянский" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 19.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу N А08-3385/2018 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
...
Ходатайство ООО "ТД "Чернянский" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворить, приостановив исполнение определения Арбитражного суда Белгородской области от 19.07.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу N А08-3385/2018 до рассмотрения дела в кассационной инстанции по существу.
...
Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы ООО "ТД "Чернянский" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 19.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу N А08-3385/2018 при содействии Арбитражного суда Белгородской области 05" декабря 2019 года в 11 час. 30 мин. в зале судебного заседания N 703, а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя, с целью приобщения последнего к материалам дела."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 31 октября 2019 г. N Ф10-5519/18 по делу N А08-3385/2018
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5519/18
05.12.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5519/18
04.12.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5519/18
15.08.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5519/18
02.08.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5519/18
28.06.2024 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6008/18
19.06.2024 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6008/18
11.06.2024 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6008/18
27.05.2024 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6008/18
18.10.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5519/18
26.07.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6008/18
05.10.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5519/18
13.07.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6008/18
18.03.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6008/18
04.03.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5519/18
24.12.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6008/18
10.12.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6008/18
12.12.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5519/18
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5519/18
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-3385/18
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-3385/18
09.10.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6008/18
19.07.2019 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-3385/18
01.04.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5519/18
22.01.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6008/18
18.01.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5519/18
15.11.2018 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-3385/18
25.10.2018 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-3385/18
19.10.2018 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6008/18
18.10.2018 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-3385/18
06.07.2018 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-3385/18