Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 августа 2021 г. N С01-1835/2020 по делу N СИП-779/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"

ГАРАНТ:

Об исправлении опечаток см. определение Суда по интеллектуальным правам от 16 августа 2021 г. N С01-1835/2020 по делу N СИП-779/2019

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с кассационной жалобой учредителя общества с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" Валиуллина Альберта Минехузовича (г. Пермь) на определение Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2021 о возвращении заявления о ликвидации юридического лица, поданное по делу N СИП-779/2019

по заявлению Валиуллина Альберта Минехузовича (г. Пермь) и общества с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" к Чистяковой (Кетовой) Александре Дмитриевне (Пермский край), Кетову Дмитрию Владимировичу (Пермский край), обществу с ограниченной ответственностью "Промрубеж" (ул. Автозаводская, д. 9А, оф. 17, г. Пермь, 614101, ОГРН 1145958029524) о признании патентов Российской Федерации N 142109, N 178797, N 176458 на полезные модели недействительными в части указания авторов и патентообладателей

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1027739154343), индивидуального предпринимателя Калиниченко Алексея Леонидовича (Московская обл., ОГРНИП 311591119200021),

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

Валиуллин Альберт Минехузович и общество с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" (далее - общество "ПермЭнергоМаш") обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Чистяковой (Кетовой) Александре Дмитриевне, Кетову Дмитрию Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "Промрубеж" (далее - общество "Промрубеж") с требованиями о признании патентов Российской Федерации N 142109, N 178797, N 176458 на полезные модели недействительными в части указания авторов и патентообладателей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФИПС), Калиниченко Алексей Леонидович.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2020, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.

В Суд по интеллектуальным правам 28.06.2021 поступило заявление учредителя общества "ПермЭнергоМаш" Валиуллина А.М. о ликвидации юридического лица на основании пункта 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2021 заявление возвращено.

Не согласившись с указанным определением, общество "ПермЭнергоМаш" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и рассмотреть дело о ликвидации юридического лица.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2021 кассационная жалоба оставлена без движения сроком до 13.09.2021.

В Суд по интеллектуальным правам 12.08.2021 от заявителя поступили документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

Поскольку недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу учредителя общества с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" Валиуллина Альберта Минехузовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 25 августа 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 20 августа 2021 года - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1835/2020 (2).

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова