Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Химичева В.А., Рассомагиной Н.Л.;
судьи-докладчика Ерина А.А. -
рассматривал в судебном заседании кассационные жалобы Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) и общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" (Речной пер., д. 2, корп. А, г. Арамиль, Сысертский район, Свердловская обл., 624000, ОГРН 1046604384925) на решение Суда по интеллектуальным правам от 19.01.2021 по делу N СИП-387/2020
по заявлению индивидуального предпринимателя Корикова Юрия Николаевича (г. Омск, ОГРНИП 304550616300082) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.04.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.12.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 70551 на промышленный образец "Плинтус потолочный".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид".
В судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Корикова Юрия Николаевича - Рассолова А.А. (по доверенности от 15.10.2020);
от общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" - Рощупкин Н.А. (по доверенности от 01.02.2020 N 17);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барбашин В.А. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-656/41).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Кориков Юрий Николаевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.04.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.12.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 70551 на промышленный образец "Плинтус потолочный".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" (далее - общество "ТПГ "Солид").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 19.01.2021 требования Корикова Ю.Н. удовлетворены; решение Роспатента от 15.04.2020, принятое по результатам рассмотрения возражения от 20.12.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 70551 на промышленный образец "Плинтус потолочный", признано недействительным как не соответствующее пункту 1 статьи 6 Патентного закона Российской Федерации; суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение Корикова Ю.Н. от 20.12.2019.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Роспатент и общество "ТПГ "Солид" обратились в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационными жалобами, в которых просят отменить решение суда первой инстанции от 19.01.2021 и направить дело на новое рассмотрение.
Определением президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.06.2021 судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб отложено на 30.08.2021.
До начала судебного разбирательства от Корикова Ю.Н. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб для мирного урегулирования спора.
В судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) приняли участие представители Корикова Ю.Н., общества "ТПГ "Солид", поддержавшие ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб для мирного урегулирования спора.
Представитель Роспатента в судебном заседании также поддержал заявленное Кориковым Ю.Н. ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.
Президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным предоставить лицам, участвующим в деле, возможность урегулировать спор мирным путем.
В силу части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.
При названных обстоятельствах судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб Роспатента и общества "ТПГ "Солид" подлежит отложению.
Дата судебного заседания определена с учетом мнения представителей лиц, участвующих при рассмотрении кассационных жалоб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб Федеральной службы по интеллектуальной собственности и общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" на решение Суда по интеллектуальным правам от 19.01.2021 по делу N СИП-387/2020 на 27 сентября 2021 года в 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал президиума суда.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
В.А. Корнеев |
|
В.А. Химичев |
|
Н.Л. Рассомагина |
|
А.А. Ерин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2021 г. N С01-524/2021 по делу N СИП-387/2020 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-524/2021
27.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-524/2021
30.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-524/2021
25.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-524/2021
21.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-524/2021
17.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-524/2021
06.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-524/2021
01.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-524/2021
23.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-524/2021
19.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-524/2021
09.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2020
19.01.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2020
02.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2020
07.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2020
06.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2020
09.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2020
10.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2020
21.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2020
22.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2020
29.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2020
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2020