Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 декабря 2020 г. по делу N СИП-387/2020 "Об отложении судебного заседания и о вызове в судебное заседание эксперта"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П.,

судей Голофаева В.В., Сидорской Ю.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жегаловой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Корикова Юрия Николаевича (г. Омск, ОГРНИП 304550616300082) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 15.04.2020; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" (Речной пер., д. 2, корп. А, г. Арамиль, Сысертский район, Свердловская обл., 624000, ОГРН 1046604384925),

при участии в судебном заседании представителей:

от индивидуального предпринимателя Корикова Юрия Николаевича - Рассолова А.А. (по доверенности от 15.10.2020);

от общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" - Рощупкин Н.А. (по доверенности от 01.02.2020),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кориков Юрий Николаевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 15.04.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.12.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 70551 на промышленный образец "Плинтус потолочный".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" (далее - общество).

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2020 по делу назначена судебно-техническая экспертиза, её проведение поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-технический центр судебных экспертиз" (ООО "ИТЦСЭ") Семенову Денису Евгеньевичу. Для проведения экспертизы судебное заседание отложено на 02.12.2020.

В суд по почте 13.11.2020 поступило заключение эксперта ООО "ИТЦСЭ" Семенова Д.Е. по результатам компьютерно-технического исследования N К-00152 (далее - Заключение эксперта).

В суд по почте 18.11.2020 поступило заявление ООО "ИТЦСЭ" о перечислении с депозитного счета суда денежных средств за проведение экспертизы.

В суд через систему "Мой Арбитр" от предпринимателя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения о перечислении денежных средств на депозитный счет суда.

В суд через систему "Мой Арбитр" от общества поступили ходатайство о назначении дополнительной экспертизы и письменные пояснения с приложением рецензии НИИСЭ на заключение эксперта от 27.11.2020, мнения специалиста Ткаченко Г.Е. от 30.11.2020 и ответа ИП Седых Е.Н. ("Веб-архив.ру") от 27.11.2020.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Суд принял к рассмотрению ходатайство общества о назначении дополнительной экспертизы.

В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.

Руководствуясь частью 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях полного и всестороннего рассмотрения дела, суд считает необходимым вызвать эксперта Семенова Д.Е. для дачи необходимых пояснений.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду вызова эксперта в судебное заседание суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 13.01.2021 10:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Вызвать в судебное заседание, назначенное на 13.01.2021 на 10 часов 45 минут, эксперта общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-технический центр судебных экспертиз" Семенова Дениса Евгеньевича.

3. Разъяснить Семенову Денису Евгеньевичу, что его явка в судебное заседания является обязательной. В случае неявки вызванного в судебное заседание эксперта по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на него судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 2 статьи 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Ю.М. Сидорская