Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2021 г. N 301-ЭС19-26472 (3) по делу N А82-16266/2016 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2021 г. N 301-ЭС19-26472 (3) по делу N А82-16266/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство Осиповой Галины Николаевны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ярославской области от 31.12.2020, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.07.2021 по делу N А82-16266/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СтройБизнесИнвест",

установил:

Осипова Г.Н. направила в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, к которой приложила ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Согласно части 3 указанной статьи ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ. По результатам рассмотрения ходатайства выносится определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы или об отказе в его восстановлении.

Взаимосвязанные положения названных норм предполагают оценку обоснованности доводов лица, настаивавшего на восстановлении пропущенного срока, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения обособленного спора, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 14.07.2021. Кассационная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подана в Верховный Суд Российской Федерации согласно почтовому штемпелю на конверте 16.09.2021, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ.

Надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии реальной возможности осуществления действий по кассационному обжалованию судебных актов в установленный законом срок либо о пропуске срока по не зависящим от заявителя причинам, Осипова Г.Н. не представила. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не мотивировано.

Принимая во внимание, что Осипова Г.Н. являлась инициатором обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, лично участвовала при рассмотрении кассационной жалобы в окружном суде, постановление суда округа от 14.07.2021 своевременно (15.07.2021) размещено в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, при должной степени заботливости и осмотрительности имела возможность реализовать свое право на обжалование упомянутых судебных актов в установленный законом срок.

Само по себе направление кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 291.2 АПК РФ, не является основанием для восстановления пропущенного срока подачи этой жалобы.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не усматривается. В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 АПК РФ,

определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Возвратить Осиповой Галине Николаевне кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Ярославской области от 31.12.2020, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.07.2021 по делу N А82-16266/2016.

Судья

С.В. Самуйлов