Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2021 г. N 307-ЭС20-22923(3) по делу N А56-39937/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2021 г. N 307-ЭС20-22923(3) по делу N А56-39937/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Ворошиловой Елены Анатольевны

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2021

по делу N А56-39937/2018 о несостоятельности (банкротстве) Варенцова Вадима Владимировича (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора от 10.06.2016 купли-продажи квартиры N 16, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 58, заключенного должником и Ворошиловой Е.А., применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника названной квартиры.

Определением суда от 01.12.2020 заявление удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 определение отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда округа от 16.07.2021 постановление суда апелляционной инстанции отменено, определение суда первой инстанции оставлено в силе.

В кассационной жалобе Ворошилова Е.А. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 19, 61.1, 61.2 (пункт 2), 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности наличия у Ворошиловой Е.А. финансовой возможно единовременно предоставить должнику в июне 2016 года 7 000 000 руб.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов