Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Макаева Михаила Сергеевича (г. Выборг, Ленинградская обл., ОГРНИП 305470409000089) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2020 по делу N А56-62021/2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению акционерного общества "Сеть Телевизионных Станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, ОГРН 1027700151852) к индивидуальному предпринимателю Макаеву Михаилу Сергеевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведение изобразительного искусства в размере 60 000 рублей,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Сеть Телевизионных Станций" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Макаеву Михаилу Сергеевичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 707374, N 707375, N 709911, N 720365, N 713288 и на произведение изобразительного искусства - изображение логотипа "Три кота", в размере 60 000 рублей, а также судебных расходов.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, принятым в виде резолютивной части от 30.09.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме: с предпринимателя в пользу общества взысканы 60 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - изображение логотипа "Три кота", на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 707374, N 707375, N 709911, N 720365, N 713288, а также 2 400 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 13.10.2020 изготовлено мотивированное решение по настоящему делу.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2020 отменено: в удовлетворении исковых требований отказано, с общества в пользу предпринимателя взыскано 3 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 11.06.2021 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
По результатам нового рассмотрения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2020 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2021 кассационная жалоба предпринимателя возвращена по причине нарушения порядка подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно по причине направления жалобы непосредственно в Суд по интеллектуальным правам (суд кассационной инстанции), минуя арбитражный суд первой инстанции (почтовый идентификатор 10199063078990).
Согласно проставленному отделением связи на почтовом конверте штемпелю, 27.09.2021 предприниматель направил через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Суд по интеллектуальным правам кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2021 кассационная жалоба оставлена без движения до 29 ноября 2021 года по причине несоблюдения требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд 08.11.2021 поступило заявление предпринимателя о зачете ранее уплаченной государственной пошлины, возвращенной ранее по настоящему делу определением Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2021.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.
К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Ввиду наличия у суда соответствующих документов, подтверждающих возвращение предпринимателю государственной пошлины из федерального бюджета, а именно платежного поручения от 16.09.2021 N 79, оригинала справки о возврате государственной пошлины от 24.09.2021, выданной Судом по интеллектуальным правам по настоящему делу на основании определения Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2021, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство предпринимателя о зачете уплаченной по платежному поручению от 16.09.2021 N 79 суммы государственной пошлины в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы.
В результате устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 278, 280, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Макаева Михаила Сергеевича о зачете государственной пошлины удовлетворить. Произвести зачет государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 16.09.2021 N 79 и возвращенной Судом по интеллектуальным правам на основании определения от 24.09.2021 о возвращении кассационной жалобы по делу N А56-62021/2020, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Макаева Михаила Сергеевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Акционерному обществу "Сеть Телевизионных Станций" предлагается представить в срок до 10.12.2021 мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-699/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 ноября 2021 г. N С01-699/2021 по делу N А56-62021/2020 "Об удовлетворении ходатайства о зачете суммы уплаченной государственной пошлины и о принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-699/2021
11.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-699/2021
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-699/2021
24.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-699/2021
29.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30438/20
11.06.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-699/2021
20.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-699/2021
25.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30438/20
13.10.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-62021/20