Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-24634 по делу N А40-9544/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-24634 по делу N А40-9544/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Борисова Сергея Викторовича (заинтересованное лицо, г. Москва) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.09.2021, принятое в деле N А40-9544/2017 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) гражданина Беджамова Георгия Ивановича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании права собственности должника на нежилое здание и земельные участки, признании недействительным договора купли-продажи от 09.03.2016 100% акций компании Бейтла Менеджмент Лимитед, заключенного Борисовым С.В. и компанией Саламаниа Холдинг Лимитед,

установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.09.2021 определение от 18.01.2021 и постановление апелляционного суда от 31.05.2021 отменены, спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе Борисов С.В. просит отменить постановление окружного суда как принятое с превышением полномочий.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд установил неисследование судами нижестоящих инстанций обстоятельств совершения сделок, влияющих на судьбу заявленного в отношении них требования, для чего признал необходимость нового рассмотрения спора в пределах имеющихся в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать Борисову Сергею Викторовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова