Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2021 г. N 305-ЭС17-16350(15) по делу N А40-119202/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2021 г. N 305-ЭС17-16350(15) по делу N А40-119202/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Савельевой Натальи Викторовны на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2021 по делу N А40-119202/2015 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спэлл" (далее - должник) определением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2020 признаны недействительными договор строительного подряда от 01.03.2016 N 21/16/СУБ, заключенный между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Рассвет", а также справки о стоимости выполненных работ от 27.03.2016 N 1, акт приемки выполненных работ от 27.03.2016 N 1, справка о стоимости выполненных работ от 27.04.2016 N 2, акт приемки выполненных работ от 27.04.2016 N 2, справка о стоимости выполненных работ от 15.05.2016 N 3, акт приемки выполненных работ от 15.05.2016 N 3, применены последствия недействительности сделки. 

Не согласившись с вынесенным определением, Савельева Н.В. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Определением суда апелляционной инстанции от 05.08.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 27.09.2021, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, апелляционная жалоба возвращена.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Савельева Н.В. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа и направить спор на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Возвращая апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статей 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 42, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российско