Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2022 г. N 305-ЭС18-21783(2,3) по делу N А41-66505/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2022 г. N 305-ЭС18-21783(2,3) по делу N А41-66505/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы Карсаковой Екатерины Александровны, Царевой Марии Сергеевны

на определение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2021

по делу N А41-66505/2016 о банкротстве акционерного общества "Хелипорт Волен" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 14.11.2016, заключенного между ЗАО "Вертолетная компания "Аэросоюз" (прежнее наименование должника) и Карсаковой Е.А., применении последствий недействительности сделки путем взыскания с Карсаковой Е.А. в конкурсную массу должника денежных средств в размере 1 954 000 руб.

Определением суда от 05.04.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.07.2021 и постановлением суда округа от 30.09.2021, заявление удовлетворено.

В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 19, 61.1, 61.2, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 10, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания договора недействительным, в том числе - неравноценности встречного предоставления по договору.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов