Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2022 г. N 305-ЭС20-23742(4,5) по делу N А40-235260/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2022 г. N 305-ЭС20-23742(4,5) по делу N А40-235260/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Бедарева Евгения Александровича (далее - предприниматель), общества с ограниченной ответственностью "Аристократъ" (далее - общество)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.11.2021 по делу N А40-235260/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ИВД Кино" (далее - должник),

установил:

определением суда от 29.06.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 08.09.2021 и постановлением суда округа от 26.11.2021, конкурсному управляющему должника и обществу отказано в признании недействительными сделками договоров поручительства от 29.10.2015 N ДП-2013/297-3 и N ДП-2014/235-3, заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью Коммерческим банком "СИНКО-БАНК" (далее - банк).

В кассационных жалобах предприниматель и общество просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для признания договоров недействительными.

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов