Определение Верховного Суда РФ от 28 марта 2022 г. N 307-ЭС22-2070 по делу N А66-8991/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 марта 2022 г. N 307-ЭС22-2070 по делу N А66-8991/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Демерчанова М.О. (заинтересованное лицо, г. Мытищи, Московская область) на определение Арбитражного суда Тверской области от 04.05.2021, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2022, принятые в деле N А66-8991/2019 о банкротстве индивидуального предпринимателя Чайковского В.В. по заявлению кредитора о признании недействительными безналичных платежей на сумму 1 401 500 рублей, совершенных должником в пользу Демерчанова М.О., и применении последствий недействительности сделок,

установила:

определением Арбитражного суда Тверской области от 04.05.2021, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2022, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Демерчанов М.О. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие фактическим обстоятельствам выводов о безвозмездности и мнимости сделок.

В силу части 1 статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отсутствие между должником и Демерчановым М.О. заключенного договора займа и дохода у последнего для предоставления должнику займа, возврат которого мог бы осуществляться оспариваемыми платежами, поэтому признали платежи попадающими под недействительные сделки в силу пункта 2 статьи 61 ² Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать гражданину Демерчанову М.О. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова