Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2022 г. N 304-ЭС20-4771 (4) по делу N А46-13385/2016 О прекращении производства по кассационной жалобе

Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2022 г. N 304-ЭС20-4771 (4) по делу N А46-13385/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Кутлунина Александра Егоровича (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда Омской области от 13.10.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2022 по делу N А46-13385/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Газинвест-Восток" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Кутлунин А.Е. обратился в суд с заявлением о намерении удовлетворить в полном объёме требования кредиторов, включённые в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр).

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.06.2021 заявление удовлетворено, суд обязал Кутлунина А.Е. осуществить погашение требований должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.09.2021 требования кредиторов должника, включённые в реестр, признаны погашенными.

Впоследствии конкурсный управляющий должником Воронцов Антон Александрович обратился в суд с заявлением о приостановлении производства по делу о банкротстве должника, в то время как Кутлунин А.Е. ходатайствовал о прекращении производства по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Омской области от 13.10.2021, оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2022, отказано в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу, производство по делу приостановлено до вступления в силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять новый судебный акт о прекращении производства по делу.

Как следует из размещённой на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) информации о движении настоящего дела N А46-13385/2016, определением Арбитражного суда Омской области от 01.03.2022 рассмотрено и удовлетворено аналогичное вышеуказанному ходатайство заявителя о прекращении производства по делу, поданное им 14.01.2022; прекращено производство по настоящему делу о банкротстве должника.

При таких условиях и учитывая разъяснения, изложенные в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", производство по кассационной жалобе заявителя на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе Кутлунина Александра Егоровича на определение Арбитражного суда Омской области от 13.10.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2022 по делу N А46-13385/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Газинвест-Восток".

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк