Определение Верховного Суда РФ от 15 июля 2022 г. N 305-ЭС14-1659 (20) по делу N А41-51561/2013
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Акционерный банк "Пушкино" (далее - должник, банк) государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда Московской области от 12.10.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2022 по делу N А41-51561/2013 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий имуществом Никулина Кирилла Борисовича (бывшего председателя правления банка) Андреев Михаил Владимирович и конкурсный управляющий должником обратились в суд с заявлениями, впоследствии объединёнными в одно производство для совместного рассмотрения, о разрешении разногласий, касающихся выплаты Никулину К.Б. заработной платы в размере 10 558 005 рублей 50 копеек, из которых: 2 372 611 рублей задолженность по заработной плате за период с 01.10.2013 по 25.11.2013; 2 585 923 рубля 50 копеек задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск; 462 263 рубля 99 копеек компенсация за несвоевременную выплату сумм, причитающихся работнику при увольнении за период с 26.11.2013 по 04.11.2014; 5 137 207 рублей 03 копейки компенсация за несвоевременную выплату сумм, причитающихся работнику при увольнении за период с 05.11.2014 по 02.07.2021.
Определением Арбитражного суда Московской области от 12.10.2021, оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 и Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2022, на конкурсного управляющего банком возложена обязанность по выплате Никулину К.Б. 10 558 005 рублей 50 копеек.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в погашении требований Никулина К.Б. как текущих, признав их подлежащим субординации и удовлетворению в очерёдности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
Материалы дела истребованы из Арбитражного суда Московской области.
24.06.2022 от финансового управляющего имуществом Никулина К.Б. поступил отзыв на кассационную жалобу, в котором последний просит отказать в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, оставить обжалуемые судебные акты без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Основанием для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При изучении доводов кассационной жалобы и отзыва по материалам истребованного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для её передачи на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами и следует из материалов дела, 20.08.2011 между банком и Никулиным К.Б. заключён трудовой договор, в соответствии с которым Никулин К.Б. занимал должность председателя правления банка, определён размер заработной платы - 1 750 000 рублей в месяц.
Приказом Банка России от 30.09.2013 N ОД-673 у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация по управлению банком приказом от 30.09.2013 N ОД-674.
Решением Арбитражного Московской области от 03.12.2013 по настоящему делу должник признан банкротом, открыто конкурсное производство.
25.11.2013 временная администрация банка расторгла трудовой договор с Никулиным К.Б. на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. За период с 01.10.2013 по 25.11.2013 Никулину К.Б. осталась не выплаченной заработная плата в размере 2 372 611 рублей.
Решением Пушкинского городского суда Московской области от 19.02.2015 с учётом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 03.06.2015 по делу N 33-13023/2015 с банка в пользу Никулина К.Б. взыскана вышеуказанная задолженность, выдан исполнительный лист.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.11.2017 по делу N А45-14554/2017 Никулин К.Б. признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Андреев М.В.
Определением Арбитражного суда Московской области от 29.11.2019 по настоящему делу признано наличие оснований для привлечения Никулина К.Б. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника за недобросовестные действия при выполнении им своих трудовых обязанностей.
Разрешая разногласия в рамках настоящего обособленного спора, касающиеся выплаты заработной платы, суды, руководствуясь положениями статей 134 и 236 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из необходимости защиты прав работника должника и отсутствия оснований для отказа в выплате заработной платы, указав на реальность трудовых отношений и наличие вступивших в силу судебных актов, подтверждающих требования Никулина К.Б., а также на то, что позиция о субординации неприменима к трудовым отношениям, платежи по которым являются текущими.
Выражая своё несогласие с обжалуемыми судебными актами, заявитель, руководствуясь позицией, изложенной в пункте 8 Обзора судебной практики, связанной с установлением в процедурах банкротства требований, контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.01.2020, настаивает на том, что удовлетворение требований Никулина К.Б. не соответствует принципам и задачам банкротства, указывает на необходимость субординации требований лица, чья недобросовестность установлена в рамках разрешения вопроса о привлечении к субсидиарной ответственности.
Приведённые заявителем в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания и требуют проверки в судебном заседании, поэтому настоящую жалобу с делом следует передать на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 7 статьи 291.6, статьей 291.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Акционерный банк "Пушкино" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 18 августа 2022 года на 14 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15 зал N 3048 (подъезд 5).
Судья |
Е.С. Корнелюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 июля 2022 г. N 305-ЭС14-1659 (20) по делу N А41-51561/2013
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
24.01.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23569/2022
18.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
17.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
23.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12615/2022
13.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14579/2022
21.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
06.12.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22475/2021
26.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
14.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
17.03.2021 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
08.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13726/20
04.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25270/19
15.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
18.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
21.01.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23626/19
04.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
02.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14054/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
10.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13572/19
05.09.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10747/19
05.06.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
06.03.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
12.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
30.01.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
16.01.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
04.12.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18837/18
28.11.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18405/18
19.10.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13086/18
09.10.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12744/18
27.07.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10555/18
30.01.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
12.01.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21421/17
06.12.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
29.11.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
27.11.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
30.10.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14881/17
20.10.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
16.10.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10634/17
29.09.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
13.09.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14248/17
14.08.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10297/17
28.07.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
30.06.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
23.06.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
02.06.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8368/17
30.05.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
15.05.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
20.04.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3264/17
05.04.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
21.03.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
02.03.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-514/17
22.02.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
13.02.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18550/16
12.12.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
28.11.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
25.10.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
12.10.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
07.07.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
19.05.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3089/16
20.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
15.04.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1507/16
09.03.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
01.02.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
15.12.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
07.12.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12973/15
26.10.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
23.10.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12401/15
15.10.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
08.10.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9849/15
29.09.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8772/15
19.08.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
30.07.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
29.07.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5809/15
14.07.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
07.07.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
25.05.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15674/14
25.05.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15675/14
06.05.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-780/15
27.04.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
22.04.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1131/15
16.04.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
15.04.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
14.04.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18597/14
14.04.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
14.04.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
10.04.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
11.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
05.03.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
25.02.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
20.01.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15790/14
16.01.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15175/14
24.12.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
23.12.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13749/14
15.12.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11760/14
15.12.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13765/14
11.12.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13750/14
11.12.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13761/14
10.12.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
10.12.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
26.11.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13758/14
14.11.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14061/14
14.11.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14063/14
28.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12213/14
23.10.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
13.10.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
25.09.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10698/14
15.09.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
22.08.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10212/14
22.08.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10210/14
22.08.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10209/14
22.08.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10211/14
14.08.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4831/14
14.08.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9914/14
14.08.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9908/14
14.08.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9910/14
14.08.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9915/14
14.08.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9917/14
30.07.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
28.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8762/14
28.07.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
24.07.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9120/14
22.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8762/14
17.07.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
16.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
16.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
27.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8762/14
18.06.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7614/14
14.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-4497/14
14.05.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
11.04.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
10.04.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
04.04.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
28.03.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
17.03.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
12.03.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13
05.02.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13766/13
23.01.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14153/13
03.12.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-51561/13