Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. N 10АП-13749/14

г. Москва

23 декабря 2014 г.

Дело N А41-51561/13

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С., судей: Быкова В.П., Мальцева С.В.

при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "ПУШКИНО" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Московской области от 07 октября 2014 года по делу N А41-51561/13

при участии в судебном заседании:

от к/у ОАО "Акционерный коммерческий банк "ПУШКИНО" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": представитель не явился, извещен;

от Садового некоммерческого товарищества "Орбита": Балашова О.В. - председатель правления, выписка из протокола N 4 от 07.07.2013 г., паспорт, выписка из ЕГРЮЛ от 07.10.2014 N 6303, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 07 октября 2014 года по делу N А41-51561/13 включено требование кредитора Садового некоммерческого товарищества "Орбита" в размере 51 510 руб. 79 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника ОАО "АБ "Пушкино" (ИНН 5038013431; 7710592724, ОГРН 1025000003071; 1057747588040).

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "ПУШКИНО" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подало апелляционную жалобу в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просило определение суда первой инстанции от 07 октября 2014 года по делу N А41-51561/13 отменить.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257, 258, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие к/у ОАО "Акционерный коммерческий банк "ПУШКИНО" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Представитель Садового некоммерческого товарищества "Орбита" возражала относительно доводов апелляционной жалобы, просила оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, представила на обозрение суда оригинал договора энергоснабжения N 90066911 от 20.12.12.2006 г..

Представитель Садового некоммерческого товарищества "Орбита" представлена оригинал выписки из протокола N 4; заседания правления СНТ "Орбита" от 07.06.2013 г. и судом приобщено к материалам дела.

Суд обозревал оригинал представленного договора энергоснабжения N 90066911 от 20.12.12.2006 г. и приобщил к материалам дела его копию.

Наличным платежом в сумме 50 759 руб. 40 коп. была произведена оплата за электроэнергию по договору 90066911 от 20.12.2006 г. (данный договор приобщен в материалы дела), лицевой счет N 1390-699 за сентябрь 2013 года, на основании платежного поручения N17489 от 26.09.2013 г. в Московский филиал ОАО "АБ" "Пушкино".

По доводам апелляционной жалобы заявитель считает, что денежные средства являются платежами физических лиц, являющихся членам СНТ "Орбита", переданных члену правления СНТ "Орбита" Шиловой И.Н., для оплаты потребленной членами СНТ "Орбита" (физическими лицами) электроэнергии. Согласно ч. 1 ст. 50.28 Федеральный закон от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 22.1 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации.

Согласно ч. 4 ст. 50.28 Федеральный закон от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" Конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее 30 рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, либо об отказе в таком включении в указанный реестр, либо о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

Согласно ч. 5 ст. 50.28 Федеральный закон от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее 15 календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Решением Арбитражного суда Московской области от 03.12.2013 г. ОАО "Акционерный банк "ПУШКИНО" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

26.09.2013 г. членом правления Садового некоммерческого товарищества "Орбита" Шиловой И.Н. произведен наличный платеж в сумме 50 759 руб. 40 коп. за потребленную энергию членами СНТ "Орбита" за сентябрь 2013 года в ОАО "АБ" "Пушкино", что подтверждается копией платежного поручения N 17489 от 26.09.2013 г.

Однако должник денежные средства в адрес получателя платежа ОАО "Мосэнергосбыт-Пушкино" не перевел.

30.09.2013 г. приказом Банка России N ОД-673, у должника была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

В соответствии со ст. 50.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" требования о включении в реестр требований кредиторов должника предъявляются конкурсному управляющему, рассматриваются им и включаются в реестр требований кредиторов.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее 15 календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.,

Требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

Заявитель обратился в адрес конкурсного управляющего с требованием о включении требований ОАО "АБ "Пушкино" в реестр требований кредиторов задолженности в размере 50 759 руб. 40 коп..

06 ноября 2013 г. для возврата денег Шилова И.Н. обратилась к Представителю временной администрации ОАО "АБ "Пушкино" (вх. 859-ВА от 06 ноября 2013 г.) с требованием рассмотреть требования кредиторов и удовлетворить в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности банкротстве) кредитных организаций".

31 января 2014 г. был получен ответ из Агентства по страхованию вкладов (конкурсный управляющий ОАО "АБ "Пушкино") N 20-05исх-5482, в котором информировали о том, что временная Администрация расценила внесенные денежные средства как денежные средства (наличный платеж) для перечисления в связи с личными нуждами, ввиду чего на данные правоотношения распространяется действие ФЗ "О защите прав потребителей".

В соответствии с ч. 4 ст. 37 вышеупомянутого закона обязательства физического лица по оплате оказанных услуг считаются исполненными в размере внесенных денежных средств (наличными) с момента внесения наличных денежных средств в кредитную организацию. Также в письме Агентства указано, что право требования денежных средств принадлежит получателю платежа, т.е. ОАО "Мосэнергосбыт-Пушкино".

17 февраля 2014 г. СНТ "Орбита" обратилось в ОАО "Мосэнергосбыт-Пушкино" с просьбой рассмотреть вопрос о зачете внесенных в ОАО "АБ "Пушкино" денежных средств в счет оплаты электрической энергии или внести указанную выше сумму в реестр задолжников ОАО "Мосэнергосбыт".

Письмом от 09 июня 2014 года N ИП/806-366/14 ОАО "Мосэнергосбыт-Пушкино" сообщило, что Временная администрация по управлению кредитной организацией ОАО "АБ "Пушкино" необоснованно отказала СНТ "Орбита" о включении задолженности в реестр требований кредиторов ОАО "Банк "Пушкино", сославшись на ст. 37 ФЗ "О защите прав потребителей", так как положение данной статьи не распространяется на заявителей, представляющих юридическое лицо и индивидуального предпринимателя, предложив обжаловать отказ временной администрации во включении задолженности в реестр требований кредиторов в соответствии со ст. 50.28 Закона банкротстве кредитных организаций.

В связи с чем, у ОАО "Мосэнергосбыт-Пушкино" отсутствуют основания по зачету внесенных СНТ "Орбита" через ОАО "АБ "Пушкино" денежных средств в счет оплаты электрической энергии.

В ответ на повторное обращение к конкурсному управляющему должника с требованием о включении в реестр требований кредиторов суммы в общем размере 51 510,79 руб. (в том числе комиссия, в сумме 751,39 руб.) было сообщено, что ответ дан в Письме исх. N 20-05исх.-5482 от 31.01.2014 г. и в соответствии п. 5 ст. 50.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" возражения могут быть обжалованы в арбитражном суде.

Таким образом, конкурсным управляющим ОАО "АБ "Пушкино" СНТ "Орбита" было отказано во включении его требований в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Довод представителя банка о пропуске срока на обращение в суд, арбитражным судом отклоняется, так как в материалы дела представлено письмо от 12.08.2014, которое было отправлено почтой.

Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения Арбитражного суда Московской области.

Арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам и не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 07 октября 2014 года по делу N А41-51561/13- оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Э.С. Миришов

Судьи

В.П. Быков С.В. Мальцев