Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2022 г. N 308-ЭС20-11719 (4) по делу N А32-7264/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2022 г. N 308-ЭС20-11719 (4) по делу N А32-7264/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Академия безопасности" (далее - заявитель, общество) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2022 по делу N А32-7264/2019 Арбитражного суда Краснодарского края о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "РАС" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника его требований по передаче трёх помещений.

Впоследствии в рамках данного обособленного спора общество заявило ходатайство о его замене в порядке процессуального правопреемства на Шеховцову Ирину Григорьевну.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2021 заявление удовлетворено, в реестр требований о передаче жилых помещений должника включены требования Шеховцовой И.Г. о передаче ей трёх помещений.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2022, изменено определение суда первой инстанции, признаны обоснованными и включены в четвёртую очередь реестра требований кредиторов должника требования Шеховцовой И.Г. в размере 4 963 140 рублей (стоимость трёх жилых помещений) с установлением статуса залогового кредитора.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановления судов апелляционной инстанции и округа, определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2022 материалы дела N А32-7264/2019, касающиеся данного спора, были истребованы в Арбитражном суде Краснодарского края.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов, материалов дела и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Разрешая спор, суды апелляционной инстанции и округа, руководствуясь положениями статей 126, 201.1, 201.4 и 201.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", верно исходили из того, что заявленные требования не могут быть учтены как требования участника строительства и подлежат учёту в четвёртой очереди реестра.

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Академия безопасности" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк