Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 2022 г. N 305-ЭС22-13478(2) по делу N А40-151643/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 2022 г. N 305-ЭС22-13478(2) по делу N А40-151643/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "НЛМК-Урал" на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2022 по делу N А40-151643/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Крафт Групп" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 09.12.2021, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, отказано в удовлетворении заявления общества "НЛМК-Урал" об исключении из конкурсной массы имущества, находящегося у должника на хранении по соответствующему договору.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "НЛМК-Урал" указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, учитывая вступившее в законную силу определение суда от 15.02.2021 по делу N А40-147776/2020, которым заявителю было отказано в освобождении спорного имущества от ареста, суды констатировали, что заявитель надлежащим образом не подтвердил факт принятия должником на хранение имущества, принадлежащего на праве собственности обществу "НЛМК-Урал", в связи с чем признали заявленное требование необоснованным.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают наличие в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход судебного разбирательства, в связи с чем указанные доводы не могут являться основанием к передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов