Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2022 г. N 303-ЭС18-13756(3) по делу N А24-5106/2011 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2022 г. N 303-ЭС18-13756(3) по делу N А24-5106/2011

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Воронина Олега Александровича

на определение Арбитражного суда Камчатского края от 29.12.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.05.2022

по делу N А24-5106/2011 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Мизар" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Воронин О.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с акционерного общества "Судоремсервис" (далее - общество) вознаграждения конкурсного управляющего за процедуру конкурсного производства в размере 593 225 руб.

Определением суда от 16.03.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.06.2020, с общества в пользу Воронина О.А. взыскано вознаграждение конкурсного управляющего в размере 592 257,87 руб.; в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением суда округа от 17.09.2020 судебные отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатского края.

Определением от 25.01.2021 суд принял отказ Воронина О.А. от заявления и прекратил производство по обособленному спору.

В рамках данного обособленного спора в арбитражный суд поступило заявление общества о взыскании с Воронина О.А. судебных расходов в сумме 300 000 руб.

Обжалуемыми судебными актами с Воронина О.А. в пользу общества взысканы судебные расходы в размере 150 000 руб., в удовлетворении остальной части заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности обязанности Воронина О.А. компенсировать обществу судебные расходы в сумме 150 000 руб., понесенные последним на оплату услуг адвоката.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов