Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2022 г. N 308-ЭС19-22232(6) по делу N А53-33429/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2022 г. N 308-ЭС19-22232(6) по делу N А53-33429/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Оганесяна Григория Дживановича в лице финансового управляющего Акусева Артура Наильевича

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.05.2022 по делу N А53-33429/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Лира" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 21.12.2021, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, отказано в удовлетворении жалобы Оганесяна Г.Д. в лице финансового управляющего Акусева А.Н. на действия конкурсного управляющего должником Соколова Александра Сергеевича и требования о его отстранении.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 20.3, 24, 60, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суды пришли к выводу о недоказанности нарушения оспариваемым бездействием управляющего Соколова А.С. прав и законных интересов должника и его кредиторов.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов