Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2022 г. N 308-ЭС21-16783 по делу N А32-8308/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Куракеева Игоря Борисовича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022, и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2022 по делу N А32-8308/2021,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Индивидуальным предпринимателем Куракеевым Игорем Борисовичем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2022 по делу N А32-8308/2021.
Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Поскольку в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство садового некоммерческого товарищества "Серебряная подкова" о приостановлении исполнения судебного акта суда первой инстанции удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Куракееву Игорю Борисовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Куракеева Игоря Борисовича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 26.07.2021 по делу N А41-80839/2020 отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2022 г. N 308-ЭС21-16783 по делу N А32-8308/2021
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.09.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15854/2022
08.07.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5702/2022
28.04.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4159/2022
04.02.2022 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8308/2021
19.11.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18864/2021
08.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8976/2021
14.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6618/2021
14.07.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11171/2021
06.05.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6586/2021