Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2022 г. N 305-ЭС20-12082(2) по делу N А40-19640/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2022 г. N 305-ЭС20-12082(2) по делу N А40-19640/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Выскуба Олега Александровича

на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2022

по делу N А40-19640/2019 о банкротстве кредитного потребительского кооператива "Бастион" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Двойнова Н.Я. обратились в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Выскуба О.А., Ефимова А.Г., Копьева В.А., Ковалевой В.Г., Киселева В.А., Марцинкевич А.А., Ковалева К.А., Рунова И.С. и Маскуровой Л.С.

Обжалуемыми судебными актами требования удовлетворены частично, к субсидиарной ответственности по обязательствам должника привлечены Выскуб О.А, Ефимов А.Г. и Копьев В.А., производство по заявлению приостановлено до завершения расчетов с кредиторами; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты в части привлечения к его к ответственности отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Выскуба О.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов