Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2022 г. N 307-ЭС20-21947(2) по делу N А56-2909/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "АСК" (далее - компания)
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2022
по делу N А56-2909/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Леноблптицепром" (далее - должник),
установил:
обжалуемыми судебными актами удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником: признан недействительным заключенный между должником и компанией договор купли-продажи земельного участка площадью 21 905 кв.м. с кадастровым номером 47:23:0218004:45, применены последствия недействительности договора путем возврата указанного объекта недвижимости в конкурсную массу должника.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2022 г. N 307-ЭС20-21947(2) по делу N А56-2909/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
18.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13336/2022
18.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36985/2022
02.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18921/2022
15.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12857/2022
14.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22179/2022
06.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10062/2022
01.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-545/2021
10.02.2021 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-2909/19
02.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8464/20
15.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8411/20
04.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2426/20
04.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2459/20
08.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-2909/19
08.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-2909/19
20.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-2909/19
29.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-2909/19