Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2022 г. N 302-ЭС22-22962 по делу N А10-737/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2022 г. N 302-ЭС22-22962 по делу N А10-737/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Хлопитько Дмитрия Олеговича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.03.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.08.2022 по делу N А10-737/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Авиакомпания Бурятские авиалинии" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Хлопитько Д.О. обратился в арбитражный суд с жалобой о признании незаконным бездействие конкурсного управляющего Лишая Андрея Павловича.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 03.03.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 18.05.2022 и округа от 09.08.2022, в удовлетворении жалобы отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались положениями статей 20.3, 20.6, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, повлекших нарушение прав и законных интересов кредиторов должника, с чем впоследствии согласился суд округа.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и процессуального права, не являются достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина