Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2018 г. N 04АП-6175/17

г. Чита

29 января 2018 г.

Дело N А10-737/2017

Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 29 января 2018 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Даровских К.Н., Гречаниченко А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сукач Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Авиакомпания Бурятские авиалинии" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.10.2017 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А10-737/2017 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Авиакомпания Бурятские авиалинии" (ОГРН 1020300963759, ИНН 03260066893, адрес: 670018, г. Улан-Удэ, пос. Аэропорт, 10), (суд первой инстанции: судья Гиргушкина Н.А.), при участии в судебном заседании: временного управляющего "Авиакомпания Бурятские авиалинии" - Лишая А.П.,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.08.2017 в отношении должника - открытого акционерного общества "Авиакомпания Бурятские авиалинии" введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Лишай Андрей Павлович.

Временный управляющий должника ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" Лишай Андрей Павлович обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника в виде запрета регистрирующему органу - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе N 9 по Республике Бурятия осуществлять регистрационные действия по смене руководителя ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" с Брылистого Андрея Викторовича на Давыдова Николая Ильича на основании протокола Совета директоров от 29.09.2017.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.10.2017 в удовлетворении заявления временного управляющего о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника отказано. В обоснование суд указал, что доводы заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер носят предположительный характер, не обоснованы и не подтверждены документально. Временным управляющим не представлено доказательств оспаривания в установленном процессуальном законом порядке решения Совета директоров общества о смене единоличного исполнительного органа. Каких-либо доказательств того, что должником предпринимаются действия по заключению без согласия временного управляющего сделок, совершение которых в силу пункта 2 статьи 64 Закона о банкротстве возможно исключительно с согласия временного управляющего, в материалы дела не представлено. Основания полагать, что непринятие именно испрашиваемой обеспечительной меры причинит значительный ущерб кредиторам, отсутствуют.

ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии", не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить.

29.01.2018 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.10.2017, подписанное представителем по доверенности Гребенщиковой К.С., полномочия которой подтверждены доверенностью от 24.11.2017.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Лишай А.Н. поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В связи с тем, что в рассматриваемом случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным отказ от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Авиакомпания Бурятские авиалинии" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.10.2017 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А10-737/2017, прекратить.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Э.П. Доржиев

Судьи

К.Н. Даровских А.В. Гречаниченко