Определение Верховного Суда РФ от 12 декабря 2022 г. N 310-ЭС22-14918 (1) по делу N А62-2993/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЖБИ-1" (далее - должник) Шиндяпина Дмитрия Владимировича (далее - заявитель) о возвращении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 17.12.2021, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2022 по делу N А62-2993/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.
Такое ходатайство заявителем представлено до рассмотрения ранее поданной им кассационной жалобы.
В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.
Учитывая отсутствие каких-либо процессуально значимых документов от иных участников банкротного процесса должника в поддержку доводов настоящей жалобы, суд не усматривает оснований для ограничения права заявителя на отказ от своей кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство об отзыве жалобы подлежит удовлетворению, а данная жалоба - возвращению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЖБИ-1" Шиндяпина Дмитрия Владимировича удовлетворить.
Возвратить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "ЖБИ-1" Шиндяпину Дмитрию Владимировичу кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Смоленской области от 17.12.2021, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2022 по делу N А62-2993/2018 без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.С. Корнелюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 декабря 2022 г. N 310-ЭС22-14918 (1) по делу N А62-2993/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-561/2021
16.06.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-561/2021
03.06.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-561/2021
19.04.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-53/2022
21.03.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-587/2022
05.03.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8778/2021
12.04.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-561/2021
19.12.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1727/20
12.11.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5211/20
25.05.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1497/20
14.05.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1498/20
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2993/18
14.08.2019 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2993/18
20.11.2018 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2993/18