Определение Верховного Суда РФ от 31 января 2023 г. N 305-ЭС20-7977(4) по делу N А41-40093/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 31 января 2023 г. N 305-ЭС20-7977(4) по делу N А41-40093/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Агурбаш Эльвиры Калметовны (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2022 по делу N А41-40093/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Мортадель" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделками перечислений должником денежных средств Агурбаш Э.К., в качестве возврата займа и заработной платы в размере 60 124 043 рубля 72 копейки и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.03.2022, оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 и Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2022, заявление удовлетворено частично. Признаны недействительными сделками перечисления денежных средств в размере 56 766 043 рубля 72 копейки; применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Агурбаш Э.К. денежных средств в размере 56 766 043 рубля 72 копейки; в остальной части в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Разрешая спор, суды, руководствуясь статьёй 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несо